Mi volt a legnagyobb előnye a hagyományos izzólámpáknak a korábbi fényforrásokkal szemben?

Én előbb az izzólámpa történetének néznék utána, ott sok a hasznos info:

[link]

Nem kormolt mint a gyertya, vagy az olajlampas.

Nem gyulladt ki a haz tobbet a gyertyatol, vagy az olajlampastol.

Azért vegyük ide az izzó előtti ELEKTROMOS világítást is.

Mert volt olyan is: az ívlámpa.

Éppenséggel sokkal erősebb, szebb, fehér fénye volt, mint a villanykörtének.

De akadt vele baj.

Nagy áramfogyasztás, külön gyújtóelektronika vagy mechanika, leégő és ezért utánállítást igénylő elektródák, erőteljes UV-fény összetevő, ami szemkárosító.

A villanykörte meg nagyon egyszerűen, olcsón sorozatgyártható, nagy élettartamű, az ívlámpához képest sokkal kisebb fogyasztású és (ez sem utolsó szempont) Edison nagy mérgére váltóárammal is marha jól működik.

A gázlámpák amúgy a villanykörte megjelenése előtt eljutottak arra a szintre, hogy nem voltak különösebben tűzveszélyesek, remek fényt adtak, nem is igazán kormoltak. De a karbantartásuk drága maradt, a gázellátás megőrizte a robbanásveszélylét, zárt terekben zabálta az oxigént és bizony szaga volt.