Érdemes ezt felújítani vagy menjen a levesbe?

Pont így jártam én is. Ez is black&decker, bár régebbi és ebben 12 NiCd cella van.

Két akkupak van hozzá, mindkettő rossz.

Szétszedtem, megnéztem milyen méretű cellák vannak benne és vettem az egyikbe újakat (kb 10e Ft).

Az új cellákkal összeraktam az egyik akkupakot, azzal működik.

A megmaradt 24 cellát egyenként tesztelem (töltés/kisütés) egy mikrovezérlős töltővel. Ha a 24 cella között találok 12 életképeset azzal összerakom a másik akkucsomagot.

De probléma.

Főleg hogy a linken NiMh akku szerepel, a tied meg NiCd amit máshogy kell tölteni.

Persze ha a hozzá adott töltő egy adapter + ellenállás akkor tök mindegy, mind a kétfajta akkut tönkreteszi idővel...

Ezeket nézd meg

https://www.youtube.com/watch?v=Cf8gAADRKf8

https://www.youtube.com/results?search_query=Akkus+f%C3%BAr%..

A jelzett típushoz Ni-MH utángyártott akkuk is rendelhetők, melynek töltése gyakorlatilag nem különbözik a Ni-Cd akkutól.

Annyi, hogy a Ni-Cd valamivel strapabíróbb, hőmérséklet, illetve a szerszámgépek áramterheléseit tekintve, illetve valamivel alacsonyabb belső ellenállása is kedvezőbb ilyen szempontból.

Nem véletlenül a gépedhez rendelhető töltőnél is feltüntetik, hogy Ni-Cd / Ni-MH akkuhoz való.

Arra esetleg nem árt tekintettel lenni, hogy a Ni-Cd jobban bírja a meleget, ezért is adhatnak hozzá olyan egyszerű töltőket, ami megfűti rendesen, főleg amikor már telítődött és a bevitt fölös energiát is el kell fűteni.

Ni-MH akkunál ezért célszerű nem elfeledkezni a töltési idő betartásától, azaz kevésbé kínozni.

Ezen töltők áramkorlátját egyébként nem csak a beépített ellenállás, hanem a trafó belső impedanciája is biztosítja, illetve a tervezett feszültséggel is lehet befolyásolni, hogy a végén valamennyire csökkenjen az áram.

Mindamellett célszerűbb Li-ionra átépíteni, de az egy külön mese tárgya lenne.

A #5-ben szerepló videóval kapcsolatban sajnálatos, hogy a Youtube-on ilyen ostoba emberek terjeszthetik téveszméiket.

Számos, szakmailag butaságról tanúskodó elszólás között a legnagyobb: hol olvasta ez a szerencsétlen, hogy a védőpanel = töltőpanel? Töltésszabályzó?

A védelem csak véd, egyáltalán nem szabályoz töltést.

Cellánként 4,2 V-ig kell tölteni. Ha a töltő elromlana, csak akkor lép életbe a védelem, 4,25 V-nál megszakítva a töltést .

Túlmerítés esetén 2,5 V-nál választ le.

Túláramvédelem pedig 20 A, ebben az esetben.

Így nem lehet normálisan feltölteni, ilyen akkut. Ennek az a módja, hogy 4,2 V-ig (esetünkben 16,8 V) korlátozott 1C árammal tölteni, majd a 16,8 V elérése után még addig kell rajta tartani a feszültséget, míg az akku által felvett áram visszaesik legalább C/10 értékre, vagy akár C/50-re is (azaz 2 %). Ekkor van 100 %-ra töltve.

Mint ezen az adatlapon is szerepel például:

[link]

[link]

Ez a CC/CV töltési görbe:

[link]

Ami pár dollárból kulturáltan megoldható:

[link]

Tehát ezt nevezzük töltésszabályzónak. Nem azt, amit a videós hülye vakerál.

Másik "munkája" a kisáramú védelemmel elég vicces (hogy elbírta a gépet egyáltalán), vagy talán be sincs kötve rendesen, úgy persze nem kapcsol le, nem is véd.