Jó minőségűek a Maxell CD-k?

A Maxell jellemzően nem a csúcsminőséget képviselte, már a szalagos analóg korszakban sem.

Optikai lemezben sem, de attól még a célnak megfelelhet.

Nagyon egyszerű egyébként, megírod a lemezt (lehetőleg nem max. sebességgel) utána teszteled.

Amikor én még írtam ilyeneket (adatmentés, nem audio), utána mindig ellenőriztem a Nero DiskSpeed programmal az olvasási sebességet.

[link]

Nagy átlagban komolyabb márkának tartják / tartom ezen a téren, mint a Maxell.

De az utólagos teszt mindenképpen lényeges, mert Verbatim is akadt gyengébben sikerül példány, amire azt mondtam, hogy nem vagyok nyugodt, adatmegőrzés szempontjából.

Például túl sokáig raktározott íratlan lemez is aggályos.

"ha a Maxell nálam bevált, akkor tuti, hogy nálad is beválik"

Nem feltétlenül. Az ellentmondó vélemények oka lehet az írási sebesség, esetleg lézerfej elhasználódása, gyártási széria, lemeztípus is.

De nem győzöm ismét hangsúlyozni, kíváncsi lennék, hányan végeznek írás után rendes tesztet (vagyis nem az íróprogram saját tesztjére gondolok):

[link]

[link]

[link]

Tehát amiből szakértő szem levonhat némi perspektívát a jövőre nézve.

#6

Egyik lemez sem lehet Maxell az általad küldött képekből, mert Ritek alapanyagot használnak, a TYG03 nem tartozik ide, a Matshita optikai meghajtónál nem látszik egyetlen lemezadat sem, az MKM sem Ritek

#7

Az optikai meghajtók lézere idő után gyengül. Egy újabb ODD gyorsabban olvassa be a lemezeket. Próbáld ki, hogy egy teljesen új CD-t (Fontos, ne DVD-vel próbáld) beolvastatsz egy régi SCSI, és egy új SATA3 optikai meghajtóval, és figyeld a különbségeket