Legyőzhetetlenség vs. Halhatatlanság?
Egyik barátommal vitáztunk hogy melyiket kéne választani, ha kötelező lenne.
Ő a legyőzhetetlenséget választotta a következők miatt:
-Mivel legyőzhetetlen, ezért még a halál se tudná legyőzni
-Nem lenne semmi ami ellene lenne
Én viszont a "sima" halhatatlanságot választottam, azért mert:
-Igaz nem tudnék meghalni ha akarnék se
-Lenne értelme az egésznek pl.:amíg lenne emberiség nem unatkoznék:)
(remélem jó helyre tettem a témát)
Szerintem nem látod teljesen jól a kérdést.
Aki legyőzhetetlen, az még nem halhatatlan. A halál nem egy valaki, aki legyőz.
Aki viszont halhatatlan, az kerülhet olyan helyzetbe, amikor inkább a halált kívánná. Például a világ végén, vagy pedig betéve a Föld vagy a Nap belsejébe.
Ugye senki se mondta, hogy nem szenvednél kutyául...
Ja, jó kérdés: aki halhatatlan, annak kell lélegeznie, vagy ennie? Szerintem nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!