Az olyan ember (nemtől, kortól függetlenül) aki? (Többi lent)

Hamis dilemmával kínáltál meg minket. Te két alternatívát kínálsz fel:

1. Éljen egy ember, aki gonosz, másokat bánt, a tevékenysége, léte káros a társadalomra és önmagára nézve.

2. Legyen öngyilkos.

De van alternatíva: Az ilyen menjen el pszichológushoz, vagy a társadalom kényszerítse rá ezt, ha szükséges. Dolgozza fel az őt ért sérelmeket, változzon, formálódjon a világképe, értékrendje és legyen belőle egy normális ember.

Már ha ez lehetséges. Ha nem, az illető nem pusztán a múlt sérelmei miatt ilyen, hanem klinikailag pszichopata, akkor meg találja meg azt az elfoglaltságot, ahol az érzéketlenség, a romboló hajlam kimondottan előny. (Pl. menjen el boncnoknak, hentesnek, stb…)

Mivel van pozitív alternatíva, így az öngyilkosság a magam részéről nem elfogadható és nem támogatandó. Márpedig mindig van lehetőség egy pozitív alternatívára. Persze ez az én ítéletem valamiről, amihez tulajdonképpen igen lazán van csak közöm. Megint más kérdés hogy a társadalom, a törvények hogyan álljanak hozzá egy ilyen esethez. (Az öngyilkosság nem ütközik törvénybe, mert igencsak nehéz lenne mellé szankciót rendelni, márpedig a jogi törvények mindig eset→szankció mentén működnek. Nem szabad jogsi nélkül autót vezetni. A törvény ilyet nem ír. Olyat ír, hogy aki ezt teszi, az x forintos bírságot köteles fizetni.) A társadalom tagjainak az erkölcsi normái meg az öngyilkosság kérdéskörében eléggé eltérőek, mint ahogy például az eutanázia, abortusz, halálbüntetés kérdésében is.

Bántsa azokat, akik őt bántották. Ennyi.

Ha ártatlanokat bánt, akkor kapjon még több bántást.

"Én inkább azokban látom a hibát akik ilyenné tették az illetőt. És ilyen esetben szerintem joga VAN bántani másokat. Miért ne?"

Azért, mert az ilyen emberek többsége HÜLYE!! És azoknak adják vissza, akik nem is ártottak nekik! És miért? Hát nem tudom, és sajnos ők maguk se! Az igazi bűnösöket gyáván futni hagyják, az ártatlanokat meg kínozzák! Ez esetben pedig jobb, ha inkább nem bántanak senkit!