Mit tennétek, ha kapnátok valami jót, amit nem érdemeltek meg?

a kérdés valójában bibliai.

minden ember vétkezett, és bűnöket követ el folyamatosan.(tízparancsolat!)

ennek fényében egy ember sem mehet a mennybe, mindenki pokolra való.

De!

Isten kegyelme itt jön a képbe, megbocsát, ha bocsánatot kérsz tőle. ha megvallod bűneid, és elfogadod Jézust személyes megváltódnak aki a kereszten a te bűneid miatt is meghalt.

bűnös létedre nem érdemled meg a kegyelmet, de Isten szeretetből, és jóságból megadja neked HA kéred.

ezért hamis minden vallás, mert cselekedetekhez köti az üdvösséget. minden vallás törvényeskedő, tedd ezt azt amazt, és eléred az adott hitrendszer célját.

Isten mindenkinek felajánlja a kegyelmét, aki elfogadja, megy a mennybe, aki nem annak magának kell kifizetnie a bűnei büntetését, mert nem hagyta h Jézus fizessen helyette, így kerül az illető a pokolba.

senki nem tud igazzá lenni saját erejéből az Isten előtt. ezért van a kegyelem. a kérdés, h az ember ezt elfogadja-e vagy gőgösen, büszkén elutasítja...

vallás = az ember által kitalált mód arra, h eljusson Istenhez

hit = Isten megoldásának elfogadása, Isten közeledésének elfogadása.

e 2 ellentétben van egymással.

az ember nem tud Istenhez menni, Ő jön az emberhez. Annak lesz vele személyes kapcsolata aki hagyja.

tehát bűneink miatt nem érdemlünk kegyelmet, (Isten igazsága!)jóvá tenni nem tudjuk. Az Úr ingyen ajándékként adja, (az Ő jósága) s vagy elfogadja az ember vagy elutasítja, önerejében bízva.

e 2 lehetőség van.

23-asnak:

"definiáld a megérdemlés / meg nem érdemlés-t."

megtettem. nem értetted meg, vagy nem fogadtad el. mit vársz még?

"Én adtam rá egy definíciót, hogy semmi más, mint nyers önzés a döntő."

ezt miből gondolod? hogy jutottál ilyen végkövetkeztetésre? amúgy a kegyelmet visszautasítani a legnagyobb önzés !

"Te azt állítottad, nem, de amikor definiálnod kell, nem tudtál egyebet írni, mint 50 sorban ugyan azt a tényt, hogy nyers önzés a megérdemlés feltétele."

no comment.

"Dióhéjban: még kicsit gyakorolni kellene a filozófiát."

miért is? mert nem érted mit írtam?

"Mintha Te írtad volna a hálát.Azt,hogy érdekes, ez nem jut eszébe senkinek.Én erre értettem.Sugallod,annak kéne lenni."

miért? nem? ha nem érdemled meg, mégis kapod, akkor miért nem vagy hálás? a gőg miatt? a büszkeség miatt?

"Itt maga a hála szó is irreleváns.

a gőg miatt? a büszkeség miatt?

"Az ADÓ nem szorul a kérdező támaszára.Sem

pártfogására.Sem senki hálájára."

ez így van, de a kérdés nem erre célzott, hanem, h akinek szánják, az mit lép. elfogadja-e v nem.

"A kegyelme nem várja el ezt.Azért az,... AKI."

ez igaz, nem várja el, de aki elfogadja, és tudja h méltatlan, mégis megkapta az eleve hálás....