Mi a véleményed a rockerekről?

Hát szerintem alapban őket is kettő felé lehet osztani.

Vannak a tarhálós, saját hányásukban fetrengő igénytelen rockerek és akik az igazi művészi zene miatt hallgatják és nem véletlenül isszák maguk a sárga földig vagy szívják szét az agyuk.

Tehát a második kategóriával semmi problémám nincs, az ilyenek általában intelligens emberek, az elsőkről pedig szerintem nincs mit mondani..

Az önpusztításról: Ne felledjük el, hogy a legnagyobb művészek és értelmiségiek mind erősen pusztították magukat, nem véletlenül: ők az ÉLET igazi arcát látták, és tudták, hogy semmi értelme sokáig élni.

Amúgy a metallica-pólos (tisztelet a kivételnek, de általában ők azok, akik miatt rossz a rockerek megítélése) identitászavaros, igénytelen és eszmeiség nélküli rockereket nem szeretem. (Magam is voltam rocker, de akkor sem szerettem őket.)

Nem szeretem a kinyalt, külsőleg abszolút igényes (jó cuccok, jó ízlés), de belül teljesen üres darkosokat, vagy gótokat.

Igazság szerint ez olyan életfelfogás, aminek látszania sem muszáj, benne van az embernek. Na aki ilyen őszinte rocker, azt nagyon szeretem.

Az igazi punkokat is nagyon szeretem. Tarháljanak csak, a jég hátán is megélnek, bármilyen bunkók is én pont ezt szeretem bennük. Mivel a világ nem törődik velük, hát csak ők maradnak maguknak, és nekik kell önmagukkal gondolniuk.

A lényeg, hogy az sugárzik az illetőről, hogy igényes, ill. gondolatokkal teli rocker, goth, dark, punk és őket szeretem.

Az emót azért gyűlölöm, mert ezeknek a torz leágazása, mind külsőleg és mind eszmeileg. Mivel torz, az eszme is torz, tehát a csiri-csáré külsőségek mögött teljesen üres.

Akinek nem inge ne vegye magára, de pl. az emósok tehetnek róla, hogy rossz a megítélésük, mert nincs igazi tartalom, és ezt mindenki érzékeli.