Szerintetek ez az iq teszt hiteles?

Ha elküldtél egy emelt díjas SMS-t egy szolgáltatásért, és csak utána teszed fel magadban a kérdést, hogy nem kidobott pénz-e az egész, akkor az valóban mér valamit az IQ-dból. :-)

Viccet félretéve, a teszt biztos, hogy nem hiteles. Ez már csak abból is látszik, hogy nem kérdezi meg az életkorodat. Persze lehet életkor hiányában is mérni valamit, de ez az IQ hagyományos jelentésétől elég messze van. A másik, ami miatt nem tartom hitelesnek, az az oldalon az országok listája. Az átlagos IQ alkalmasint országonként változhat, de nem ilyen mértékben. Az nem létezik, hogy egy ország átlag intelligenciája 60, mert az már erősen retardált kategória. Sőt, az országokból alig van olyan, ahol 100-asnál nagyobb az IQ. Így aligha fog kijönni az, hogy az emberiség összes felnőtje IQ-jának átlaga 100…

A teszt gondolom nincs standardizálva, mint ahogy az ingyenes teszek többsége nincs. Ilyen esetben vagy egy hasraütéssel lehet eldönteni, hogy hány pontos eredményt rendelünk a 100-as IQ-hoz, és milyen szórással számolunk, vagy a már kitöltött tesztekből számítjuk ezt ki. Csakhogy a kitöltött tesztek nem relevánsak. Van, aki csak végigkattintja az összesnél az A választ, mert kíváncsi pl. hogy mit ad úgy eredményül. Szóval ennek így se füle, se farka.

A másik, hogy 17 éves kor alatt nem lehet IQ-t mérni. Pontosabban lehet, csak az égadta világon semmit nem árul el úgy általában az illetőről. Gyerekkorban – 17 év alatt – a teszteken elért eredmény hullámzóan változik. Olyan ez mint a testmagasság. Attól, hogy valaki 6 évesen magasabb az átlagnál, lehet, hogy 8 évesen már a tornasor vége felé van, aztán 14 évesen meg ő lesz a legmagasabb az osztályban.

Amúgy az IQ ugye intelligencia hányados. De mitől hányados? Mit kell osztani mivel? Ez valóban gyerekeknél működik. Gyerekkorban az IQ növekszik. Ha valaki 5 évesen egy átlagos 7 éves mentális képességeivel rendelkezik, akkor az IQ-ja 7/5 = 1,4 = 140%. Ha 5 évesen egy átlagos 4 éves mentális képességeivel bír, akkor az IQ-ja 4/5 = 0,8 = 80%. De mint írtam, lehet, hogy valaki 6 évesen egy átlagos 7 éves mentális képességeit tudja magáénak, de lehet, hogy megreked két évre ezen a szinten, és 8 évesen is ugyanilyen teljesítménye lesz. Aztán belehúz, és 9 éves korára behozza a lemaradását…

Felnőtt korban az IQ már kicsit máshogy néz ki. Ugye ha egy 60 éves ember egy átlagos 120 éves értelmi képességeivel rendelkezik, az eléggé negatív rá nézve, az IQ-ja biztos, hogy nem 200. De ha egy 40 éves ember olyan mentális teljesítménnyel bír, mint egy átlag 20 éves, az nem azt jelenti, hogy retardált, mert 50-es az IQ-ja. 17 éves kortól a teszten elért eredmény folyamatosan csökken.

Hogy számolják ebben az esetben az IQ-t? A 100-as érték jelenti az átlagot. A tesztnek lesz egy szórása. Ez alapján be lehet sorolni, hogy ki mekkora IQ-val rendelkezik, de ez is csak a szórás ismeretében értelmezhető. A másik, hogy az adott életkorra vetítve határozzák meg az átlagot, tehát nem az össznépességhez mérten, hanem a saját korosztályodhoz mérten kell az átlagot, azaz a 100-as értéket kiszámolni. Ergo ha hajszálra pontosan ugyanazt az eredményt éri el egy 20 éves és egy 60 éves ugyanazon a teszten, akkor az eredményeik eltérnek, lehet az egyik 90-es, a másik 110-es IQ-t jelent.

Szóval 14 év alatt maximum unaloműzésre jó az IQ teszt kitöltése. Ha úgy 17-18 éves leszel, akkor érdemes lehet mérni, ez esetben célszerű valami megbízható tesztet keresni, ami valamennyire standardizálva van. Pl. a Mensa HungarIQa próbatesztje egész jó, bár nem teljesen logikai IQ-t mér csak: [link]

De ajánlom inkább dán Mensa tesztjét, az is valamennyire standardizálva van, és nagyon hasonló a tényleges Mensa teszthez: [link]

Ha ezeken jó eredményt érsz el, akkor érdemes nekivágni a Mensa hivatalos tesztjének.