Milyen manapság egy "értékes" ember?
OFF:
És mi van a férfi és nő közötti közös együttműködéssel?
Például a gyermekek védelmezése és tanítása?
ON:
Az értékes embert elsőre nem láthatod.A tetteiben ismerheted fel.Az önzetlenségében embertársai iránt és az emberségében,amikor segítségére siet a gyengébbeknek és a kiszolgáltatottaknak.Aki tud szeretni és tud erőt adni,értékes ember.Az emberség a legnagyobb érték.
És milyen kevés manapság az igazi ember,akiben ez megvan.
"OFF:
És mi van a férfi és nő közötti közös együttműködéssel?"
Hogyhogy mi van? Alapvető, pl. a férj és feleség között. De egyébként egy férfi és egy nő között jó alap a kooperációra, hogy semmiképpen nem versenytársak (az egyiknek férfi kell, a másiknak nő), csak azért nehéz barátkozniuk, mert ha nincs köztük szexuális vonzalom, akkor a párkereséstől időt von el az együtt töltött idő (a nő szemszögéből, ugyanis itt is aszimmetria van: a férfi, ha nőkkel barátkozik, az felhajtja az "értékét" a nők szemében, ezért egy férfinak, ha akár egy nőt is meg akar szerezni, érdemes minél több nővel barátkoznia, míg ezzel szemben egy nőt nem tesz vonzóvá a férfiak előtt, ha sok férfival barátkozik. Ezért a férfi-nő barátságokkal kapcsolatban inkább a nők szokták hangoztatni, hogy ilyen "nem létezik").
A barátsággal kapcsolatban:
Ez most komoly? Hiszen az állatvilágban nem a hímek versengenek? Például az elefántoknál a nőstények a legösszetartóbbak míg a hímek a magányos harcosok.. Úgy tudom, (hogy most mondjak egy közelebbi rokonról is példát) hogy a csimpánzoknál is a nőstények az összetartók. Hogy hogy az embereknél ez fordítva van? Mi ennek az oka?
tegnap 18:56
Az előző válaszoló meglátása teljesen pontos.
A férfiak is versenyeznek, természetesen, de a már leírt okokból ez nem "életre-halálra" megy. Egyébként a férfiak közötti versengésnek (pénzért, hírnévért, státuszért) kb. 90%-ig az az oka, ha jobb nőt akarnak. Ha nem lennének nők, a férfiakban valószínűleg fikarcnyi ambíció se lenne. Versenyző természetűnek lenni, azaz állandóan azt firtatni, hogy mennyire vagyok elfogadott, befolyásos, hol állok a társadalomban a többiekhez képest, ez nőies vonás. A férfi alapból autisztikusabb, a nő a kapocs az emberek között, mert ő tartja számon a társadalmi tradíciókat: kinek mikor mit kell venni a névnapjára, kinek volt drágább az esküvője, ki van alul, ki van felül, mi a divat.
Ugyanide tartozik az is, hogy a férfiak hajlamosabbak a műszaki, természettudományos érdeklődésre stb. A nők szinte mindig a többi emberrel foglalkoznak, sohasem az embereken túli világgal. EZÉRT keletkezik a naiv szemlélőben az az illúzió, hogy a nők "együttérzőek" és "együttműködőek", míg a férfiak "maguknakvalók" és "egoisták". A valódi különbség az, hogy a férfiak a külső akadályokkal és veszélyekkel (amiket a természet, a világ vet fel) foglalkoznak, míg a nők a társadalmi szerkezettel. De pont ezért a nőknek lesz fontosabb, hogy kinek mekkora a befolyása, ki mennyire népszerű, ki a szép, ki a hatalmas. A nő pszichológiát és hr-t tanul, míg a férfi fizikát és villamosságtant, a nő táncol, míg a férfi sziklát mászik. (Jó, tudom, nemmindenki meg vannakkivételek, de ez az általános.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!