2/14 anonim 
válasza:
válasza:Attól függ hová.
Ha egy szép, régi épületet firkál össze, akkor igen.
Ha egy lerobbant, igénytelen falat vagy kerítést, amit az államnak illett volna már felújítania, és a minta is művészileg igényes, akkor csak javítja a környéket, emelem a kalapom.
3/14 anonim 
válasza:
válasza:Ha a saját ********** ***** ********* ***** ****nak a kerítését firkálja össze, akkor semmi bajom vele.
Akkor sincs vele gond, ha megrendelésre dolgozik a művész.
Ha viszont másnak kárt okoz, akkor a saját könnyeivel takaríttatnám le vele.
4/14 anonim válasza:
válasza:Kettessel tökéletesen egyetértek. A valóban igényes graffitiket még fotózni is szoktam, mert sajnálnám, ha eltávolítanák.
5/14 anonim válasza:
válasza:Ameddig azzal nem más tulajdonában okoz kárt, nincs problémám vele.
De sajnos a graffitizők 99%-át nem a művészet hajtja, hanem az illegalitás, az, hogy valami olyat tegyenek, amit nem szabadna.
6/14 anonim válasza:
válasza:#5 Szerintem nem így van a motivációt illetően.
7/14 anonim válasza:
válasza:(Utolsó vagyok)
Bár nem tudom. Jó kérdés.
8/14 anonim válasza:
válasza:Ha csak firkal illegalis helyekre es kart okoz vele akkor igen. De ha engedelyel es valami minosegit amitol jobb es szebb lesz a hely akkor nem.
10/14 anonim válasza:
válasza:Ha más tulajdonára firkálja a sz@rt, akkor igen. Sőt a kezét is letőrném!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!