Aki próbál vicces lenni azt a kommentelők sötétnek fogják beálítani?

Ha vérszegény("kínjában született") a próbálkozás, akkor valószínűleg igen.

Egyébként ki kutatta, és ki figyelte meg a kutatást?

(+ egy halk kérdés: Neked hány lábad van?)

Egyrészt a humor kategória nem arra való, hogy humorizáljanak benne. A kategóriának a témája, és nem a tartalma az, ami humor. Pl. humor kategóriába való az a kérdés, hogy „melyik rádiókabaréban volt az a jelenet, amiben…?”. Vagy „hogy volt pontosan az a vicc, amiben…”.

Másrészt aki humorizálni próbál a humor kategóriában – félreértve azt, hogy ez az oldal mire való –, az a legtöbbször elég silány módon teszi. Attól, hogy valami értelmetlen, attól nem vicces. Attól, hogy valami vulgáris, attól sem vicces (vagy legalábbis egy bizonyos életkor felet). Márpedig a humor kategória viccesnek szánt kérdéseinek a 90%-a ilyen. (Szerencsére egy részüket törlik idővel.) Aztán vannak olyan tartalmak, amik elsőre nyilván viccesek, de huszadszorra már nem. (Lásd pl.: [link] ) A maradék fele meg szóvicc, aminek még csak-csak van valami poénértéke, de nem a humor netovábbja. Igazán vicces kérdést ritkán látok GYK-n, de akkor is az a véleményem, hogy ez nem ide való.

"Aki próbál vicces lenni azt a kommentelők sötétnek fogják beálítani?"

Nem kizárt. Aki csak próbál vicces lenni, az nem poénos. Van aki tényleg vicces, az nem csak próbál.

Ahogy Yoda is mondta:

[link]