Mi az a semmi? És ha már meglehet fogalmazni, akkor már valami?

A semmi az a valami,amit nem találunk,érzékelünk stb. a valamiben,de ettől függetlenül még jelen van valahol.

Például: Semmi jó nem történt velem ma.

Vagy is nem érzékeltem azokat a dolgokat aznap,amiket jónak mondhatok,de ettől függetlenül azok a dolgok,amiket jónak mondhatok léteznek.

Egy másik példa: Semmi baj.

Vagy is nincs, nem véljük felfedezni "a valamiben" a bajnak az okát,de ettől függetlenül azok az okok léteznek csak ebben az esetben nem teljesülnek be hisz nincsenek jelen.

cáfolnék:

„A semmi az a valami,amit nem találunk,érzékelünk stb. a valamiben,de ettől függetlenül még jelen van valahol.

Például: Semmi jó nem történt velem ma.

Vagy is nem érzékeltem azokat a dolgokat aznap,amiket jónak mondhatok,de ettől függetlenül azok a dolgok,amiket jónak mondhatok léteznek."

Kiragadott példák általi bizonyításnak nem sok értelme van. Egy képletes mondat általi bizonyítás pedig még alaptalanabb.

„Egy másik példa: Semmi baj.

Vagy is nincs, nem véljük felfedezni "a valamiben" a bajnak az okát,de ettől függetlenül azok az okok léteznek csak ebben az esetben nem teljesülnek be hisz nincsenek jelen."

Amit te állítasz az az, hogy attól hogy valaki azt mondja hogy Semmi baj. attól még van baj csak nem ott és nem vele. Megint hibás mivel ez objektivitás avagy szubjektivitás kérdése. Ilyen esetekben az ember arra gondol hogy Semmi baj nincs azzal ami történt. például ha valaki bocsánatot kér.

A semmi továbbá több féle lehet.

A bármi komplementere nem a semmi hanem a valami, mert a bármi/bármelyik az a definiálatlan tulajdonságokkal rendelkező dolog/tárgy azaz n számú külömböző elemből álló halmaz bármely egy szabadon választott eleme, míg a valami/valamelyik az konkrétan egyetlen dolog/tárgy vagyis n számú külömböző elemből álló halmaz egy adott eleme aminek számunkra ismeretlen, de meghatározott tulajdonságai vannak. Szóval tulajdonságaik egymás komplementerei. Bár tekintetbe véve hogy a bármi pontos komplementere a pontosan körülhatárolt tulajdonságokkal rendelkező elem lenne amely az említett halmazon kívül helyezkedik el, pontatlan voltam. Viszont pont ezért a Valami komplementere a semmi, mivel halmazon kívüli, számunkra ismeretlen, definiált tulajdonságai nincsenek.

bármi ami valaminek számít negálható és ezzel semmivé tehető

azáltal válik semmivé hogy nem létezővé válik, a fő "megállapítás" a -van- negációja alapján

viszont épp emiatt hajlamosak vagyunk a többi tulajdonság negálását elfelejteni, mivel nemléte által tárgytalanná válik a dolog

pedig ha negálsz egy piros-pöttyös labdát, akkor a negációja egy nem piros nem pöttyös nem labda lesz (nem többszörös negáció mert a tulajdonságok összeadódnak és ha egyenletként írnánk le nem lenne negációjel a műveleti jel fölött)

azaz mindenné válik ami nem önmaga

ilyen szempontból minden közel egyenlő semmivel