Az állítás: isten ateista, mert nincs kiben higyjen. Szerénytelenség volna, ha önmagában hinne. Márpedig ő szerény. Istent követnünk kell: legyünk ateisták. A kérdés: igaz ez?

"Szerénytelenség volna, ha önmagában hinne. Márpedig ő szerény." Ez egy feltételezés csak. Itt látom a hibát a levezetésben. Istenről egyetlen dolog derül ki a Bibliában, mégpedig, hogy mindenható.

Gondoljunk csak Szodoma és Gomorra történetére, esetleg a tíz csapásra, ahol saját maga befolyásolja az uralkodót minden csapás után, hogy utána demonstrálni tudja mindenhatóságát a következő csapással. Ezek után nagyon nehezen tudnám jóságos, szerény vagy megbocsájtó jelzővel illetni az ott leírt Istent.

Attól meg mentsen meg az ég, hogy a bibliai Istent kövessük. Csúnya világ lenne :)

Isten nem szerény, ahogy Jézus sem volt szerény (Jézus által pedig megismerhetjük az Istent). Azért is feszítették keresztre, mert olyan határozottan állította, hogy ő az igazság és az út stb. Az állítás tehát itt elbukik.

Eygébként meg, ha kiemelsz a Bibliából két történetet, amiből Isten szigorúsága jön le, persze, hogy félreismered. És mi van Saullal, aki gyilkos volt, Isten pedig úgy megkegyelmezett neki, hogy végül próféta lett? Isten kegyelmétől Pál olyan sokkot kapott, hogy egész életében Istent követte és dícsérte, szabad akaratából, nem pedig azért, mert Isten elvárta tőle.