Miért sötét a vakablak, hiszen nincs is szeme? Akkor miért mondják hogy vakablak?

[link]

Elvileg sötét üvegű, vakoknak gyártott szemüveget kéne viselnie, de ezt az évszázadok alatt elhagyta, a szeme meg hát ugye begyógyult neki, beforrt.

Este minden sötét. Akár van szeme, akár nincs. És akkor 50%-ban máris igaz az állítás: sötét, mint a vakablak. Na most, ha a vakablak bunkó, akkor egy sötét állat, és ez már nappal is igaz rá. Tehát máris 50% fölé mentünk. Igaz persze, ha vak, valószínű fehér bottal jár, ami viszont világosít a nemlétező sötétségen. Rengeteg pro és kontra érv létezik, amitől egyáltalán nem tisztul a vakablakról alkotott kép. Viszont, ha nem tisztul, akkor sötét. Ha meg sötét, akkor igaz az állítás. Tovább is van, mondjam még?

Azért mert nem lát.