Mi az oka tudományosan, hogy minden nép másként fényképezi a Földet? Titkolhatnak valamit?

Ráadásul már volt a kérdés.

Kérdező, nem lehetne egyenesen az ezotériába?

Na már át is rakták. Helyre állt a rend a világban.

"Nem lehetne egyszer értelmesen a kérdésre válaszolni?"

Értelmes választ csak értelmes kérdésre lehet adni.

Válaszadókhoz szolok: egy kérdésnél a lényegre szoktak választ adni.

Végül is fogjuk rá teljesen helyén van minden. Egyik fotón csak kb. 3x akkorára lett odaillesztve Észak-amerika mint a másikon, ha ez nem lenne elég képeken amin a földet "fotózták" a kontinensek egyszer olyan egyszer meg ilyen színt adnak szemünk elé. Full reális, a NASA nem hazudik!🙅‍♂️😶

Videókban a görbület össze-vissza, természetesen lent is látható, halszem optika effektus van rajta, ez totál egyértelmű. Amatőr felülnézetes ballonok videózzák 30km-ről hogy az égegyadta világon semmi görbület nincs, mikor ekkora magasságból 1000km-re is el lehet szabad szemmel látni, és azért ott az amúgy nem sok, csak 80.000 méter görbület hiányzik, kicsit feltűnő szerintem. Ugyanis sík amíg a szem ellát.

Lehet próbálni elég rövid távon is lézerrel, a tó egyik végéből a másikból 7km-nél is teljesen sík, nulla görbület mikor 4méterrel lejjebb kéne hogy legy

en a ház a föld formula szerint.

De pl. Chicago épületei teljesen látszódnak, a legmagasabb 442méteres Willis Tower, mikor 64km távolságból 321 méteres a görbület, magyarul kb. 80 méternek szabadna csak az épületből látszódnia.

[link]

A csillagok teljesen mások, nem gömb, nem az amit elhitettek végig velünk, köze sincs ahhoz. Eléggé arra hasonlít mintha víz lenne felettünk, az égboltozat, azaz a kupola felett és az csobogna ha rájuk közelítünk.

[link]

Jégfalról annyit, hogy vannak felvételek róla, 100 méter magasságú, körben van végig, utána nem lehet menni mert szigorú őrzés és védelem alatt áll.

A nap biztos nincs olyan messze mint amit mondanak. 150 millió km, nevetségesen sok. Ezzel nem is lenne baj, mondjuk azt hogy elér idáig ekkora távolságról a fény. De lehet csak nekem érdekes hogy egy teleszkóppal 5 másodperc alatt ráközelít valaki egy ilyen hihetetlen messze levő objektum-ra? Még 5000 km is eget rengető, nem hogy 150 millió, pfff... hagyjuk már! Ha 5000 km-re van, feltételezzük = Budapest-től el látsz Észak-Amerikába egy legyen az akármilyen teleszkóppal 5-10 másodperc-es zoomolási idővel. Ilyen fejlett távcsövek is kaphatóak? Nem tudtam. És erre az nem magyarázat hogy a nap sokkal nagyobb, fényesebb bla bla ezért látható könnyebben. A nap nem nagy, ezt az kitűnően igazolja amikor egyik videóban egy repülő halad át a napon, ott van a nap mellett közvetlen, viszonyítható a nap mérete hozzá. A napon a zoomolós felvételben mi is látszik? Hát, nagyon nem nem az amit a NASA szokott mutatni. Egy tömör, egyszinű és teljesmértékben szabályos kerek valami, tűnik csak egy plazmának. Erről jut eszembe láttam egy lassan 60 éves videót, amiben egy professzor aki ért azért a témához, na ő mondja el hogy a hold igazából az egy plazma.

[link]

Az se semmi ahol azt láthatjuk hogy a felhők között tündököl nap.

[link]

Ezek is nagyon érdekes és bámulatos videók egyben.

[link]

[link]

A repülők óriásit kerülnek, hosszabb utakat lehet megtekinteni Flightradar24 nevű alkalmazásban. Ez lapos föld térképen úgy jön ki hogy egyenes út legyen. Mondjuk vegyük példának Santiago-Sydney repülőutat. Át megy Észak-Amerikán, ami a rendes térkép szerint full kerülő és nem is esik útba. Viszont arra megy, mivel a lapos föld térképen egyenes útba esik. Ez is magyarázatra szorul a légitársaságtól, ők vajon mit mondanak erre?🤔

A WHO logójába ott a lapos föld, United Nations és még sorolhatnám.

Sok utalás is van rá filmekben/mesékben egyaránt.

Rengeteg minden van még, ami több mindent bizonyít és egyben cáfol is.

Ez is meg ér egy kukkantást:

[link]