Miért lehet az, hogy valakit le vagy felpontozok, de a válasza ugyanakkora százaléiban marad hasznos?

Sajnos, most sem értem. Mit, jelent, hogy „A másiknál akkor miért mutatja ugyanaz alatt a kérdés alatt?”

Akkor nem arról van szó, hogy már megjelent értékelés százalékát nem tudod megváltoztatni, hanem arról, hogy olyan válaszokat értékelsz, amelyeknél még nem jelent meg az értékelés, és az egyik nem értékelt válasznál, az értékelésed után megjelenik értékelés, a másik nem értékeltnél az értékelésed után sem?

Ebben nincs különbség aközt, hogy új kérdés, új válasz, vagy tizenkét éves kérdés és válasz.

Ahhoz, hogy az értékelés ne csak tárolódjon, hanem érvényre is jusson, adott történés szükséges.

• Ha egy kérdésnél új válasz, vagy kérdezői komment jelenik meg, akkor minden válasz értékelése frissül, frissülnek a válaszolók válasz-értékelési adatai is (hány százalékban ad hasznos válaszokat). Ha több oldalnyi válasz van, akkor minden oldalon.

• Ha egy olyan válasz értékelésekor, aminél még nem jelent meg, hogy hány %-ban tűnik hasznosnak, de az értékeléstől megjelenik; akkor minden válasz értékelése frissül, frissülnek a válaszolók válasz-értékelési adatai is (hány százalékban ad hasznos válaszokat). De, csak azon az oldalon, amelyiken éppen megjelent az érékelésre a hány %-ban tűnik hasznosnak szöveg.

• Ha egy 100%-ban hasznosnak tűnő válasznál valaki kék kezet (félig-meddig hasznos), vagy piros kezet (nem hasznos) nyom, akkor minden válasz értékelése frissül, frissülnek a válaszolók válasz-értékelési adatai is (hány százalékban ad hasznos válaszokat). De, csak azon az oldalon, amelyiken le lett rontva a 100%-os érték.

• Ha egy oldalon, két egymást követő éjszakai adatfeldolgozás közt legalább két, a meglévő értéktől eltérő értékelés történik olyan válaszoknál, amelyeknél nem történik azonnali változás, akkor négy éjszakai adatfeldolgozás után, azon az oldalon, minden válasz értékelése frissül, frissülnek a válaszolók válasz-értékelési adatai is (hány százalékban ad hasznos válaszokat). Az éjszaki adatfeldolgozás hajnali 4 óra körül szokott érvényre jutni.

• Egyéb esetekben ott állhat az értékelés az idők végezetéig; nem érvényesül.

Ha egy kérdésnél több értékelt választ is értékelsz, lehet, hogy az egyik után valaki tett olyat, ami miatt frissültek az adatok, míg a másik után már nem történt olyan, ami adatfrissítést okozna.

Ha más-más oldalakon vannak az általad értékelt válaszok, akkor az is lehet, hogy csak olyan változás történt, ami csak az egyik oldalon okozott frissítést.

Ha egy oldalon végeztél legalább két értékelést, ami nem okozott azonnali adatfrissítést, és más sem okoz adatfrissítést közben, akkor négy nap múlva arra ébredhetsz, hogy megtörtént a változás. Lehet, hogy nem csak annál a két válasznál, amit értékeltél, hanem esetleg másoknál is, ha várakoztak ott addig érvényre nem jutott értékelések. Ha valamelyik válaszírónak időközben változott az összesített százaléka, akkor az is frissül.

Akár meg is lepődhetsz, mert pl. egy „A válasz 63%-ban hasznosnak tűnik.” értékelésű választ hasznosnak jelölsz, majd mikor változik az érték, akkor csökken a százalék. Ugyanis, lehet, hogy ott lapult egy piros kezes értékelés, ami addig nem jutott érvényre, és az értékelő válasz-értékelési százaléka magasabb, mint a tiéd. Vagy, két, akár több érvényre nem jutott eltérő értékelés várakozott ott, csak még nem telt el négy hajnal, vagy az értékelések nem két egymást követő adatfeldolgozás közt történtek, hanem eltérő napokon.

Nem olvastam végig a válaszokat még, de ha jól tudom, 3 embernek kell rányomnia a piros-kék-zöld kézre mielőtt kiírná, hogy a válasz x %-ban hasznos.

Ha valakinek az adott válasza 0 százalékban hasznos ott minimum 3 ember rányomott a piros kézre, ha 100, akkor minimum 3 ember rányomott a zöld kézre.

Tisztelt, 18-as válasz írója!

A kérdés – mint a kommentből kiderült – nem arra vonatkozik, hogy mikor jelenik meg az, hogy a válasz hány százalékban tűnik hasznosnak.

A megjelenéshez pedig nem az értékelők száma a feltétel, hanem hogy a válasz-értékelési százalékaik összege elérje a 125%-ot. Egy értékelő biztosan nem elég hozzá, kettő már elég lehet (úgy vélem, az esetek többségében elegendő is).

Az indulás körüli időkben még több olyan eset volt, amikor az üzemeltető válaszban adott tájékoztatást. Például, a fentieket itt az első válasz tartalmazza: https://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__gyik__93493-m..

Tisztelt, 19-es válasz írója!

Nagyon szépen köszönöm a választ! Felpontoztalak.

Üdv.,

A 18-as válasz írója