Miért van, hogy a trágárságszűrő ellenére egyesek mégis ki tudják írni a csúnya szavakat?

Úgy lehet kijátszani hogy nem lett minden csúnya szó tiltólistára téve. Amúgy is elég kreatív a magyar nyelv és százféle verziót lehet csinálni, sőt mi is úgy tudunk káromkodni-szitkozódni hogy a mondatban nincsenek trágár szavak.

Nem akarok példálózni hogy hány trágár szó nincs tiltva, de van pár. A te kommentedet azért állította meg a rendszer mert tiltott szó volt benne, míg ha olyat írsz ami nincs tiltva azt simán beküldi. Ennyire egyszerű, nincs ebben semmi rejtély vagy a rendszer kijátszása.

A "lófasz" például egyszerre lehet káromkodás is és töltelékszó is vagy akár jelző is. Hiába csúnya szót tartalmaz, van olyan szövegkörnyezet ahol nem számít trágár szónak (ugyanez az elv van az angol "fuck off" esetében is ami nem káromkodás hiába benne van a közösülés szava).

Míg ha valakit egy ősi mesterség nevével jelzel az minden körülmény között sértésnek számít, így tiltólistán is van.

Épp ma történt, hogy nem engedte át a választ a trágárságszűrő, pedig egy fia trágár szó nem sok, annyi sem volt benne.

Ötletem sincs, mit tartott trágárnak a szűrő. Gondolom, nem lehet annyira okosan beállítani ezt a szűrőt..

A trágárságszűrő nem csak trágárságot szűr, hanem a tiltott kifejezések listája. Vannak olyan reklámjellegű kifejezések amik adott oldalhoz tartoznak.

Például tiltott "data pont hu" (ponttal kiírva egyben) kifejezés, mert az egy letöltőoldalra vezet. Tiltott a "feliratok pont info" (ugyanúgy) említése is, miközben azon csak feliratok vannak és semmi jogsértő tartalom. Tiltott volt a "sorozatjunkie" kritikai blogoldal is, holott maga az oldal nem tartalmaz mást csak szöveges tartalmat és ők is tiltják a letöltést. De ennek az oldalnak a standardja szerint ezeket nem kimondható dolgok (voltak)

Az, hogy épp mi az aktuális tiltott kifejezés(ek listája), folyamatosan változhat. Nem kell csúnya szót írnod csak legyen tiltott.