Eredményesebb lenne, ha a kérdést feltevő értékelhetné csak a válaszokat. Ez megoldható?
Megdöbbenve tapasztalom, hogy jópár kérdésre adott válaszomnál egyszerűen csak "le van minősítve", egyedüli - és jó - válasz volt, mégis van mellette nem egy negatív értékelés. Persze semmi magyarázat, hogy "miért nem jó" a válasz, a szerintük "jó" válaszról már nem is beszélve.
Véleményem szerint igencsak jó ötlet lenne, ha a kérdésekre adott válaszokat a KÉRDEZŐ értékelhetné. A mezei pórnép nem. Persze tudom, hogy ez nem egy egyszerű feladat a jelenlegi megoldás alapján. De így sem a toplista nem igazán "hiteles", sem pedig az adott válaszokból nem derül ki, hogy hasznos volt-e a kérdezőnek.
Toplistán tök jól "előre lehet lépni", ha nekiállok és egy órán át csak kérdéseket értékelek.
De itt az oldal lényege az, hogy a kérdező választ kapjon a kérdésére. Így szerintem az lenne a megoldás az értékelésnél, ha Ő értékelhetné. Ezzel ugye megszűnne a "potyapont" gyűjtés.
És így mivel "hitelesebb" az egész, akár "akciókat" is lehetne szervezni a megszerzett pontokból.
Ez persze csak egy ötlet, én nem a "százalékomért" adok választ. Csak marha zavaró, hogy megtévesztenek embereket azzal, hogy a jó válaszra negatív értékeléseket adnak. Ráadásul ezek nem is "milyen időnk van" kérdések, hanem jogi, gazdasági döntéseket készítenek elő a kérdezők vele, és ez igencsak megtévesztheti őket is.
válasza:A kérdés feltevője nyilván azért írja ki a kérdést, mert nem ismeri a választ rá. A legtöbb esetben dönteni sem tudna arról, hogy a kérdésre érkezett válaszok hasznosak vagy nem (jók vagy nem)?
Ezért segítség lehet számára, hogy látja, mások hogy értékelik az egyes válaszokat.
Az értékelésért egyébként nem egy-az-egyben jár a pont, ha valaki folyamatosan lepontoz jó válaszokat, pontjai csökkennek.
válasza:Ha valaki folyamatosan lepontoz JÓNAK TARTOTT válaszokat, akkor csökkennek a pontjai.
Ha egy jó választ előtted már négyen lepontoztak, azt nem szabad minősíteni. Az ugyanis TÉGED fog lepontozni (ha felminősíted. Ha meg le, akkor nem tudsz utána tükörbe nézni).
válasza:ez igen érdekes kérdés.
én feltettem egy kérdést. kerestem valamit , az elsö válaszoló válaszolt rá jól, meg is találtam, kb egy óra múlva 50 % volt a válasz. én ezt kérdeztem jó válasz volt. és lepontozták.
ezek az emberek csak arra mennek hogy nyomkodják unalmukban a minuszt. ezzel az egész elveszti hiteleségét. rossz ahogy van ez a rendszer.
hülyeségnek is tartom a pontozást, mert ha egy válasz megy rá akkor legalább az is egy kiinduló pont a kérdezönek, ha meg több, akkor a válaszolók úgy is megcáfolják az elözöt.
úgy kellene pontozni, hogy ha valaki nem ért egyet a válasszal oda írhasa szerinte mi fals, és mi a jó válasz.
válasza:Igaza van a kérdezőnek. Sokszor előfordul, hogy 110%-ra tudom, hogy az a jó válasz, ami le van pontozva. Vagy fordítva: a pontatlan, esetleg kifejezetten rossz válasz fel van értékelve. Hiába ez a többség véleménye, attól, hogy a többség rosszul tudja, még nem lesz igaz.
Bár tény, hogy mivel a kérdező sem tudja a jó választ, ő sem tudná értékelni.
Így viszont sajnos sok embert félrevezethetnek a többség által félreértékelt válaszok.
A megoldást sajnos nem tudom.
válasza: válasza:Én pont ezen gondolkoztam tegnap. Így lenne ertelme.
Megoldható lenne kód-ügyileg, bár nemhiszem, hogy meg fogják csinálni. :(
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!