Miért nem törölheti a kérdező a saját kérdésben a válaszokat?

Nem, sajnos.

Talán többségben lenne a jó, de épp elég baj lenne, ha csak 10%-nál maradna makacsul ott a rossz, és tűnne el a jó.

Pont azért, mert idejönne egy tájékozatlan ember, és NEM LEHETNE elmondani neki, hogy az rossz!

Ha pedig nem is írna oda, akkor még nem is tudnánk róla, hogy rászedték.

"Ilyen max egy két kérdésben történne. A valóság az, hogy a rossz válaszok tűnnének el, és a jó válaszok maradnának."

Hatalmas tévedésben vagy, kérdező! Ha tegyük fel nem egyetlen emberen múlna, hanem mondjuk az adott kategória keménymagja szavazna mi tűnjön el és mi maradjon, hát akkor is ritka idióta helyzet alakulna ki. Ez már a pontozásnál is látszik, sokszor mennyire visszaélnek vele, próbálnak sok helyen mindenféle ellenvéleményt ellehetetleníteni. Pirosra lepontozás, beszólás, kiforgatás, szalmabábozás, kommentelőt megpróbálni személyeskedéssel és hazugságokkal lejáratni és társai. Sokszor olyan helyeken is, ahol teljesen szubjektív, szimpátia, vagy megélt vélemény alapján kell a választ adni. Na szóval ha itt 1-1 kisebb közösségen belül is ez az ocsmány viselkedés megy, akkor hogy mondhatsz olyat, hogy a sok kérdező (aki egy része alapból is troll kérdező, vagy provokáló kérdező) nem élne vissza vele? Kb erről szólna az egész, hogy minden ellenvéleményt kitörölne, vagy úgy alakítaná a törölgetéseket hogy amit esetleg benthagy az is valami kontextusból kiragadott gyűlölködés legyen, miután szétalázták a nagy semmire a másik felet. Még a mostaninál is aljasabb, és félrevezetőbb szituk alakulnának ki. Meg tele lenne ilyen önmegerősítő kamukérdésekkel, főleg azokban a kategóriákban, ahol 2 ellentétes "frakció" van sokszor egymás ellen feszülve. Hát agybaj lenne, komolyan. Fura hogy ennyire nem látod át.

Sírok...

"Csűrhetjük csavarhatjuk a kifogásokat, hogy "miért nem jó" ez, de egy ilyen funkció csak azokat zavarna (általánosítás nélkül), akik szeretik szét trollkodni a kérdéseket. Épeszű embereket nem. Mi több én támogatnám azt is, hogy ki lehessen tiltani a válaszolót, hogy ne tudja széttrollkodni a kérdést."

Az megvan ám, hogy ennél nagyobb fegyver nem is kellene a trollok kezébe? :D Mostantól minden troll csak és kizárólag kérdező lenne. És a kérdések nagyrészét ellepnék a trollok, lerántva a minőséget még inkább?

Gondolom már én is törölve tiltva lennék a kérdésedből, hiszen troll vagyok, nem értek egyet veled. Sőt a többiek is. Véletlen se te vagy, aki szembe megy az autópályán :D Az kizárt dolog mert nem tudod.

Abban viszont egyet értek hogy a válaszoló pontozhatóságával is ugyanúgy vissza lehetne élni, mint a válaszok pontozásával. De azzal is vissza lehet hogy a válaszolóét nem lehet, mert így sokszor véleménykommenteket ír be a kérdező válaszként nem is keveset, fals dolgokat, vagy más felhasználók séretegetését, abban a tudatban hogy nem lepontozható.

"Kellene külön hasznos válasz és külön tetszik válasz funkció, de úgy, hogy az utóbbi nem befolyásolja a válaszadó hasznossági szintjét."

Ugyanaz lenne mint eddig, csak a sok sértett hülye dupla pirosat adna a hasznos, de neki nem tetsző válaszokra. Az átlag itt nem racionális, ellenben össze vissza ítélkezik. Ami nem olyan mint ő, vagy nem abban hisz amiben ő, az neki rossz és kész. Akkor már inkább a helytelenül használt nem hasznosra értékelőket kellene megbüntetni. Csak ez meg ugye eléggé szubjektív dolog, és hatalmas terhet dobna a modikra, ha ezt is ellenőrizgetni kéne. Nem csak minden egyes komment esetén, hanem az összes arra adott piros zöld pipát is. Szóval sehogy se jó.

*jav:

Abban viszont egyet értek hogy a kérdező pontozhatóságával is ugyanúgy vissza lehetne élni, mint a válaszok pontozásával.