Miért lenne baj, hogy esetleg kitalált lenne egy kérdés?

Ezen az oldalon mindig vérre menő harc folyik azon, hogy magukat szemfülesnek képzelő kommentelők kamut kiáltanak, és akkor már rögtön tönkre is teszik a kérdést, válaszolni se hajlandók, személyeskedni kezdenek, stb.

Még ha kamu is lenne, akkor mi van? Na és?

Nincs előírva, hogy csakis megtörtént, valós eseteket lehet itt feldolgozni. Ez nem az FBI oknyomozó alakulata.

Nem mellesleg én magam nagyon gyakran elgondolkozom egy-egy szituáción, hogy mi lenne, ha? Vagy mi lett volna, ha? És akkor mit tennék vagy mit tettem volna.

Szerencsére az ismerőseim is intelligensek, így velük is átbeszélünk így néhány esetet, átfordítva arra, hogy mit tettünk volna, ha másképp alakul.

Ennek már volt haszna, mert volt olyan szitu, ami bejött, és nem ért készületlenül. Nem akkor agyaltunk rajta, hogy jaj, mit tegyünk.

Nem lehet mindig csak a mának élni. Számomra ez előrelátás.

A gyakoris kérdések is hasznosak lehetnének olyan szempontból, hogy mindenki elgondolkozhatna a saját reakcióin egy-egy őt érdeklő kérdésnél. Ez érdekes játék is lehet. De ha mindig azzal van elfoglalva mindenki, hogy az adott kérdés megtörtént-e vagy sem, akkor ez a dolog elvész.

Szerintem ezt egyáltalán nem kéne feszegetni, hogy kamu vagy nem, mert nem releváns. A kérdező mindenképpen az adott szitura szeretne válaszokat, függetlenül attól, hogy megtörtént-e vagy sem.

Meg egyébként is, nekünk nem mindegy?