Létezik olyan valóban, hogy azért kell törölni egy kérdést, mert valaki "befenyítette" az oldalt?
Tehát úgy értem, hogy semmi szabálysértő nincs egy adott kérdésben, azonban mégis törölni kell - akár hónapokkal, vagy évekkel később - mert valaki ügyvéddel megfenyegeti az oldalt?
Pl. közszereplőkről, vagy termékekről/márkákról szóló kérdés esetén.
Létezhet ilyen? Vagy nem túl valószínű.
(A múltkor volt itt egy kérdés, hogy egy babakocsiról szóló kérdést töröltek a márkája miatt - ahol véleményeket kértek a termékről, és onnan jött a gondolat, hogy csak nem ez állhat-e a dolog hátterében...)
Közszereplő köteles tűrni a kritikát.
A márkákkal kapcsolatban meg több gond is van.
Könnyen lehet belőle spontán módon reklám. De nagyon is tudatosan. Lehet úgy kérdezni, hogy pozitív érdeklődést generáljon, ingyen.
A bírálat meg minden fenyegetés nélkül is kellemetlen lehet a tulajdonos cégnek
Befenyítés nagyon nem irodalmi szóhasználat. És elég sima kérés is, nem kell hozzá ügyvéd.
Ha bármiféle módon felmerül, hogy az oldalnak problémája lesz belőle, akkor ezt nem várják meg, hanem abban a pillanatban törlik. Ha nagyon ellenkezik az oldal profiljával (zsidó-keresztény-ezo), akkor is van esély a törlésre.
Ugyanígy törölhetik akkor is, ha sérti a moderátor vallási érzékenységét, vagy csak nem tetszik neki.
De az ateistákat nyugodtan szidhatod, ahogy akarod, ott nincs ilyen gond. Ha jelentik, akkor előfordulhat, hogy ezt törlik, de az is, hogy maradhat (a véleményszabadság miatt).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!