Itt a gyakorin miért jár pontlevonás azért, ha egy válszt máshogy értékelsz mint a többiek?

Hogy a trollok pirosas trollkodása ne számítson annyit. (jó válasz - sok zöld értékelés - 1 piros értékelés (troll))

Vagy akár az, ha a hülyeségeiket huzamosan ne tudják felpontozni más fiókról. (rossz válasz - 1 zöld értékelés (troll) - sok piros értékelés)

Vagy a nem trollok viszont retardáltak ne tudják "promózni" a hülyeséget.

A Gy. k. nem képes a válaszokhoz minősítést adni, lehetetlenség; az értékelést a használókra bízza.

Abból indulnak ki, hogy az érvényre jutott értékelés a mérvadó, a mérce; az eltérő értékelés pedig nem helytálló.

Egy-egy válasznál ez lehet hibásan, vitathatóan teljesülő, de nagy általánosságban jól működik.

A lehető legkisebb pontszámot, 1 pontot lehet kapni a hasznosnak minősített értékelésért (amikor színre szín van: az értékelés köre azonos színű a válasz százalékértékét tartalmazó kör színével), és 1 pont levonás jár ellenkező esetben.

Ha valaki szokásosan használja a Gy. k.-t, és nem rengeteg értékeléssel pontversenyzik, akkor az összpontszámban nem játszik jelentős szerepet az értékelésért kapott pont.

Viszont, ha valaki nagy arányban értékel nem hasznosan (nincs színre-szín), akkor csökken az értékelési százaléka, és mivel ezzel súlyozott átlagként határozzák meg egy-egy válasz értékét, aki sokszor tér el másoktól, egyre kevésbé befolyásoló az értékelése. (Azért az már Don Quijote-i szint, ha valaki egyedül érzi magát az igazság bajnokának, és folyton csupa gonosszal kerül szembe. Ugye, ha az autópályán mindenki szembe jön a sávomban, akkor nem mindenki más tévedt el.) Aki pedig direkt értékel másképp, hát úgy jár, ahogy jár.

A jogosultsági szint megállapításánál meg figyelembe sem veszik az értékelési százalékot.

Az a baj amúgy hogy ha pl egy jó választ először pár troll lepontoz, tehát negatív lesz, akkor sokan már amiatt negatívra pontozzák tovább, hogy megkapják a pontot.

Tehát a jó rendszer az lenne ha a kapott pont független lenne mégis attól, hogy mik az előző értékelések.

A sima lepontozós trollokat nem hinném, hogy a pontok érdeklik.

#5: valószínűleg hosszú távon rájönnek a tömeget követő emberek, hogy nincs értelme az első órában (vagy első 24 órában) vakon pontozni a választ, mert addig elég képlékeny az értékelés alakulása. Ahhoz már szervezett és irányított trollkodás kell hogy valamit csoportosan úgy nullára húzzanak, hogy a normális felhasználók nem tudják azt helyrebillenteni (de legalább 50% felé, hogy a trollok kapják a pontlevonást).

Aki csak színre színt nyom, annak előbb-utóbb észre kell vennie, hogy nem kifizetődő így csinálni.