Miért törölték a "Darwin-díjat kapjanak az oltásellenesek?" kérdésemet?
Darwin-díjat kapjanak az oltásellenesek?
Ennyi volt a kérdés. Semmit nem írtam ebbe a megjegyzés rovatba.
Elmondani a véleményed és provokálni két különböző dolog.
Sőt akár teljesen el lehet vonatkoztatni a témától, mivel az "Darwin-díjat kapjanak az oltásellenesek?" egy eldöntendő kérdés, és ilyen kérdéseket törölnek az oldalról. Ugyanis szó szerint a kérdésre igen/nem válaszokat lehet csak adni, az egymással ellentétes válaszokat pedig nem lehet objektíven értékelni.
A cenzúra és moderáció különbségét pedig tanuld meg és értelmezd, mert rosszul használod. Az oldalon nincs cenzúra, egy tartalom utólag eltávolítása nem is lehet már cenzúra.
Na, próbáljuk meg más szempontból.
Képzeld, az oltatlanok között van olyan, aki egészségügyi okok miatt nem oltatta magát, vagy várni akart még egy kicsit, és majd egyszer beoltatja magát, vagy esetleg valamelyik rokona/ismerőse/akárkije olyan szövődményt kapott egyik-másik oltás után, hogy úgy gondolta, nem szeretné.
Meghalt, ilyen szempontból ugyan neki mindegy.
De!
Az életben lévő hozzátartozónak nem mindegy, hogy a hozzátartozója halálával poénkodnának, anélkül, hogy ismernék a miérteket.
Másfelől oltottként sem gondolom, hogy egyen értékű lenne, egy nem kötelező oltás be nem adatása egy "Hasonló módon „ügyes” volt az a Srí Lanka-i férfi, aki magasfeszültségű trafóról próbált rágyújtani a cigarettájára. Az áram természetesen agyoncsapta." történettel.
Másfelől ha ennyire ismered a Darwin díjat, tudnod kellene, hogy leszármazottal nem rendelkezhető személyek kaphatják meg, és "az esetnek különlegesnek kell lennie. Ha többen is megcsinálnák, akkor nem lenne olyan érdekes.".
Ennyi erővel, az oltás után meghaltakat (jelzem ismételten oltott vagyok) miért nem lehet Darwin díjra jelölni?
Mindkét esetben ott van a szerencse faktor, senki nem lát a jövőbe, oltottként is el lehet kapni.
El kellene tekinteni az uszító propagandától, és tiszteletben tartani a másik véleményét, nem "humorizálni".
#11
Mondjuk az eldöntendő kérdéses szabályt nem ismertem, de sok eldöntendő kérdés van ezen az oldalon.
Cenzúra és moderáció, kutya és eb. Ez csak kettős mérce. Ami nem tetszik azt "moderálod", ami tetszik neked azt a másik "cenzúrázza".
12: "hogy leszármazottal nem rendelkezhető személyek kaphatják meg,"
Ez mondjuk nem feltétlenül igaz. Zambó Jimmy-t is jelölték Darwin-díjra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!