Miért törölte a moderátor a kérdésem,érthető magyarázat nélkül???

A filmek nincsenek ingyen, attól még mert illegálisan feltöltik a netre.

Gondolom ezért törölték. Ha szeretnéd megnézni, akkor meg kell vásárolni.

Szerzői jogvédett tartalom ingyenes elérhetősége szerzői jogot sért, hacsak nem szabadon terjeszthető a státusza. Nem kérhetsz segítséget fizetős tartalom ingyenes megszerzésére, és arra mások sem adhatnak választ.

A kérdésed emellett nem valós kérdés hanem kérés, ami szintén szabálysértő.

A kérdésed emellett apróhirdetés (valaki valamit keres), ami szintén szabálysértő.

Az, hogy te nem tudod értelmezni a szöveget, nem a moderátor hibája. Az, hogy te nem olvasod el a szabályzatot, nem mentesít a szabálysértő tartalmak eltávolítása alól arra hivatkozva, hogy te nem tudtál róla. A szabályzat elolvasása nélkül nem regisztrálhatsz az oldalra, viszont ha te úgy regisztrált be hogy nem olvastad el a szabályzatot, az nem a moderátorok és az oldal hibája, az abból származó hátrányaidért csak te vagy okolható (esetedben a szabálysértő kérdésed eltávolításra kerül). Ergo semmilyen számonkérési alapod nincs a moderátorokat illetően.

Hogy ne kelljen tájékozatlanságod miatt újabb kérdést kiírnod, tudd, hogy ezt a kérdésed is törölhetik. Ugyanis a Szabályzat szerint: „Tilos a moderátorok döntését felülbírálni”.

A kérdésedhez írt kiegészítés utolsó, két kérdőjeles mondata, igen kifejező arra nézvést, hogy – finoman szólva –, nem ismered el a moderátorok hozzáértését, döntését.

De van esély, hogy pedagógiai okból meghagyják: egy tudatlan háborgóval szemben, más használók értik, és ismerik a törlés okát, indokát.

Mondjuk ez kicsit komikus, mert én például bármelyik kérdés alá tudok jogsértő választ írni. Ez tipikusan a "tiltsuk be a zsebollót mert azzal is lehet embert ölni" esete.

Úgy gondolom, hogy ha a kérdésben nem hangzik el konkrétan az, hogy illegális / ingyenes linket kér, akkor elég suttyó dolog rögtön arra gondolni, hogy lopni akar a kérdező.

Egy-egy régi, ritka, kevésbé ismert filmet az ember valószínűleg meg is venne, ha lehetne...

Ha csak annyit írtál, hoyg az adott filmet keresed, az jogsértö, mert illegális utat is magába foglalja.

Ha úgy írod ki, hogy a kérdésben már egyböl ott van, hogy CSAK legális oldal érdekel, akkor nem törlik.

#5

"Ha csak annyit írtál, hoyg az adott filmet keresed, az jogsértö, mert illegális utat is magába foglalja."

Ugyan már! Ha azt mondom, ismerkednék lányokkal, az jogsértő, mert a kiskorúakat is magába foglalja? Ha azt mondom, autót vennék alkatrésznek, az jogsértő, mert a lopott autót is magába foglalja? Ne nevettess már!

7-es: ne okoskodj, a szerzöi jogvédelem külön kategória, és ha netán valaki illegális tartalmat reklámoz, akkor az oldal müködtetöit büntetik meg, olyan összegekre, amit te még álmodban sem hallottál.

Az oldalt nem az érdekli, hogy valaki törvényellenes dolgot tud esetleg csinálni, hanem az, hogy öket büntetik meg ezért!

#8, nagyon jól ismerem a szerzői jogi szabályozást, lévén magam is tartalomelőállító vagyok.

Ebből kifolyólag - veled ellentétben - tisztában vagyok azzal is, hogy a hatályos jogszabályok értelmében első körben nem büntetnek, hanem felszólítanak a jogsértő tartalom eltávolítására. Olyan esetben pedig főleg nincs jogalapja semmilyen büntetésnek, ha egyszerre teljesül az a két feltétel, miszerint

a) a felhasználó osztott meg tartalmat, aki regisztrációkor elfogadta, hogy felelősséget vállal az általa megosztott tartalmakért, és

b) nem is jogvédett tartalmat osztott meg, csak egy arra mutató linket.

Itt egyszerű túlreagálásról van szó, akkor is, ha lepontozol.

9-es: ezt az oldal vezetöivel diszkutáld ki, ök értelemzik így ezt a szabályzást és ök szabják meg, mit engednek meg az oldalon és mit nem.

Egyébként ezt a magyarázatot tölük kaptam egy hasonló kérdés kapcsán, szóval ez van, ehhez kell tartani magunkat, ha nem akarjuk a kérdéseket töröltetni.