Támogatnátok, hogy a politika kategóriában ugyanúgy ne lehessen pontozni, mint az ismerkedés kategóriában?

Ilyen alapon máshol is javasolhatnád az értékelés megszüntetését.

Például, az Állatok főkategóriában is van egy kialakult egységes álláspont, és kölcsönösen nem fogadják el egymást azokkal, akik nem értenek egyet a kőkemény szabályrendszerrel, hanem ismerik, becsülik, szeretik, társnak tekintik az állatokat.

Vagy a Családi kapcsolatokban is vannak – egy válaszban olvastam, találónak érzem – az „ősanyák”, és vannak, akik másképp gondolkodnak, viselkednek.

Azt nem tapasztalom, hogy messze elkerült lenne a Politika főkategória. Például, most így néz ki a friss (24 órán belül megjelent) kérdések, és a hozzájuk írt válaszok száma néhány más, mozgalmas főkategóriához képest: [link]

Ebben az alkategóriában sincs nagy egyetértés. Heti 2-3 alkalommal van Gy.K. módosítási javaslatot ismertető, ahhoz támogatást kereső, váró kérdés; mint amilyen a tiéd. Találtok kb. féltucat egyetértőt. És vagyunk, akik elfogadjuk úgy, ahogy van; amit nem szívesen vesznek feszölgők.

(Egyébként, amiről írsz, az nyilván nem pontozás, nem pontozási rendszer.

A Gy.K.-t használó nem tud pontozni; nincs rá lehetőség. Például, itt lehet pontozással (1 – 5 pont adással) értékelni, az értéket is pontszámban jelenítik meg (pl. „(Eddig 2987 értékelés alapján 3.57 pont)”: [link]

Van a Gy.K.-n pontozás, pontozási rendszer is, az, ez: [link]

Ami miatt te méltatlankodsz, az a felhasználók által végzett értékelés; három értékből választhatóan jelölhetik, hogy számukra mennyire hasznos az adott válasz. Ez arányérték, az értékelés is így, százalékban jelenik meg. Pont, csak írásjelként szerepel.)