Miért nyomnak el ennyire?

Normálisan megfogalmazott kérdés is lehet szabályokat sértő, nem csak azt törölnek ami minősíthetetlen stílusú. Elvileg olvastad a szabályzatot, anélkül regisztrálni sem tudsz. Ha csak vakon bepipáltad a négyzetet, akkor ott van a lap alján, erősen ajánlott elolvasni, hogy mi is vonatkozik rád.

A kérdéskiírásnál szintén van egy link a szabályokról, ezek szerint azt sem tartottad lényegesnek megnézni. Mondjuk tényleg egyszerűbb előadni, hogy óriási elnyomás van és mekkora áldozata vagy annak, csak az nem esik le, hogy neked nincs igazad.

Igen, azért szabály a szabály, mert nélküle káosz lenne. Anna Frankot is feljelentem, hogy melyik padláson keressék, ha az a szabály.

Te sem szeretnél egy olyan világban élni, ahol bárki bármit büntetlenül megtehet, nehogy szabályozva legyen a világ. Az autós példád a lehető legrosszabb, hiszen a balesetek 31%-át a gyorshajtás okozza, mert vannak emberek akik felülbírálják a kreszt és a korlátozó táblákat. Nyomják ahogy tudják, emiatt pedig vagy nem tudnak időben reagálni és megállni vagy lassítani; vagy a sebesség túl nagy ahhoz, hogy biztonságosan bevehető legyen egy kanyar vagy az út/időjárási viszonyoknak nem megfelelő a biztonságos közlekedésre.

Ne gondold, hogy jobb lenne neked vagy bárki másnak, ha szabadon meg lehetne kérdezni bármit az oldalon. Több kérdés lenne ugyan, csak épp normális választ alig kapnál rá, mert elnyomná a vég nélküli anyázás és más személyeskedő reakció azokat a tényleges válaszadás helyett. A te válaszodban sincs semmi érdemi tartalom, csak hőbörgés, ítélkezés meg a teljesen felesleges személyeskedés. Még a ku®va anyámba is elküldhettél volna, hogy válaszolni mertem és nem támogatja a nézeteidet, ha nem állítaná meg a trágárságszűrő a mondanivalódat.

Kérdező, Te csak azt látod jónak, ami egyezik a nézeteiddel.

Az élet más területein is így sorolod be magad? Akkor változtass magadon. Eddig 4 választ kaptál, enyém az 5., de eddig egyikünk sem értett veled egyet és a döntő többsége a válaszolóknak nem is fog, ezt biztosra veszem.

Nem gondolod, hogy magadban kellene keresned a hibát és ne a moderátorokban vagy a szabályban. Ha ezzel a szabállyal nem értesz egyet, akkor ne gyere ide a GYIK-re.

#8: A Ki/Ti/Valaki kérdőszóval eldöntendő kérdést fogalmazol meg, amit viszont nem lehet feltenni. Azért, mert az ilyen kérdésre igen/nem (vagy egyéb pozitív/negatív) választ lehet adni, és nem arra fognak válaszolni, amit meg akarsz tudni. Az egymásnak ellentmondó válaszok hasznosságát amúgy sem lehet normálisan megítélni.

"Ti voltatok már XY helyzetben?" - Igen, voltam. Nem, nem voltam.

"Tudja valaki hol lehet....?" - Tudom. Nem tudom.

Ha így kérdezel, a kérdőszóra fognak válaszolni, vagy azon vitatkozni hogy konkrétan a kérdésre kell-e válaszolni, vagy a felvázolt problémára. A szabályzat kimondja, hogy a kérdésre válaszolj. Ha valaki eldöntendő kérdést ír, akkor te köteles vagy igen/nem-mel válaszolni, amin nyilván megsértődik majd a kérdező

"Mit tettél XY helyzetben?" - így kell megkérdezni, hogy a helyzetre válaszoljanak.

"Hol lehet ....?" - ez a kérdés kérdez rá a helyre. Teljesen felesleges megkérdezni, hogy tudja-e valaki, hiszen ha tudja akkor válaszol, ha nem tudja, akkor nem. Vagy pedig nem tudja, de be fogja szemetelni a kérdés alá hogy nem tudja, hiszen arra kérdezett rá a kérdező.

"Nektek mi a véleményetek xy-dologról?" - ilyen kérdést feltenni sem szabadna, hiszen nem problémát akar megoldani, hanem vitát generálni.