Ha valaki minden egyes válaszra félig hasznos-at nyom, akkor hány % lesz a válaszhasznossági százaléka?

Én is 50%-ra tippelek, de nem tartom kizártnak, hogy egyre csökken.

Új felhasználónál, vagy adott főkategóriában még választ nem író felhasználónál, a válasz százalékot (hogy a válaszait mennyire hasznosnak ítélik) -1%-ra állítják; ennek a lehetséges tartományon (0%-100%) kívüli értéknek alapján állapítják meg, hogy még nincs elegendő értékelt válasza értékmegállapításhoz, és válaszainál ne jelenítsék meg a kék sávban a válaszadási százalékát (adott mértékig sötétzöld pipás körök).

Ugyanakkor az értékelési százalékát (milyen arányban értékeli a Gy.k. meghatározása szerint hasznosan mások válaszát) induláskor 50% -ra állítják, hogy számítson az értékelése, de a súlya ne legyen egyik irányban sem hatásosan döntő.

„Minden felhasználó a jogosultsági szintje és az értékelései alapján egy értékelési százalékot kap. Ez annál magasabb, minél több hasznos választ értékel hasznosnak és nem hasznos választ nem hasznosnak.”

Ez azt jelenti, hogy ha valaki értékel egy választ, akkor nő a darabszám, és a válasz kialakult értéke és az ő értékelése alapján vagy nő a hasznos értékeléseinek a száma is, vagy változatlan marad. Mivel a hasznosan értékelt válaszok számát az összesen értékelt válaszok számához viszonyítják, előző esetben nő, a másik esetben csökken az értékelési százaléka.

A használati útmutatóból idézett szöveg szerint hasznos az értékelés, ha hasznosnak értékelt választ (50%-100%, zöld körben) hasznosnak értékelt, vagy ha nem hasznosnak értékelt választ (0%-49%, piros körben) nem hasznosnak értékelt.

Ha félig-meddig hasznosnak értékel egy választ, akkor az értékelése nem felel meg a hasznosnak számított értékelési feltételek egyikének sem.

Így két eset lehetséges:

1.) ha az értékelési darabszámba beszámítják ezt az értékelést is, akkor csökken; sorozatos ilyen értékelésnél akár 0%-ra is lecsökken az értékelési százaléka.

2.) Ha az értékelési darabszámba nem számítják be az ilyen értékelést, akkor olyan, mintha nem is értékelne.

Arra tippelek, hogy a 2.) eset alapján működik a dolog; nem büntetik, de az értékelési százaléka szempontjából feleslegesen értékel.

És a válaszadó szempontjából sem bír nagy jelentőséggel, hiszen nem értékeli sem nem hasznosnak (0%), sem hasznosnak (100%); hanem közepesnek (50%), ami azt jelenti, hogy a többiek markáns értékelése a döntő. Ha ehhez hozzáveszem, hogy a folyamatos ilyen értékelés miatt az értékelési százaléka – vélhetően – 50%, tehát a válasz értékének súlyozott átlagolással történő számításánál „súlytalan”. Vagyis, az értékelt válaszadónál alig számít valamennyire.