Támogatnátok-e egy olyan lehetőséget, hogy "moderátori értékelés", a válaszokra?
Ezt kérni lehetne egy válaszra kattintva (tehát lenne olyan kategória, hogy "kérem a moderátort, hogy értékelje a választ", persze a válaszoló nem kérhetne ilyet).
Ez megjelenne valahogyan a válaszban is, tehát ott lenne, hogy a moderátor szerint ez a válasz jó, vagy pedig rossz.
A jó választ aki felpontozná, az + pontot kapna, aki lepontozná, az - pontot, és a rosszul pontozók látszanának, de nem szólnának bele a %-ba.
Rossz válasznál fordítva.
Természetesen a szabályzat szerint ezt nem lehetne minden válaszra kérni, csak az egyértelműekre, mert a moderátor nem lexikon - és csak akkor, ha jelentősen le vannak pontozva (vagy a rossz válaszok felpontozva). Benne lenne a szabályzatban, hogy mikor: pl. a laposföldesek, akik szerint a pszichológia áltudomány, vagy az ateizmus vallás, vagy nem jártunk a Holdon - tehát azok kapnának ilyet, akik ismert tényeket tagadnak - jó válasznak pedig azt lehetne jelenteni, amelyik tényleg egyértelműen jó.
(Ezeket szokták egyesek 30 vagy 20%-ra lehúzni, vagy ha más nem pontoz, akkor nullára.)
Aki sokszor megszegné ezt, tehát nem egyértelmű vagy nem eldönthető válaszokat jelentene rendszeresen, az szankciókat kapna.
válasza:
válasza:Moderátor akkor csinálja jól a dolgát, ha objektív.
Így az értékelés eleve kizárva.
Én is gondoltam erre, és ezért lehetne csak az egyértelmű esetekben kérni ezt.
Ha azt elrontja a moderátor - pl. azt írja, hogy még nem voltunk a Holdon - azért abból elég nagy botrány lenne. Nem hiszem, hogy ezt meg merné tenni bárki. Moderátornak azért ép eszű embert kell felvenni, más nem jó oda!
válasza:A moderator dolga nem a fact check, senkit nem erdekel, hogy laposfold hivok, homeopatiasok, jobboldaliak, baloldaliak, stb miket irnak es az sem, hogy a moderatorok melyik oldalon allnak.
Az egyetlen feladatuk az oldal rendben tartasa (kerdesek megfelelo kategoriakban legyenek es tarsai) es hogy ne menjen at az egesz oldal egy trollbarlangga. (Szemelyeskedesek, alpari veszekedesek torlese.)
Az a lenyeg, hogy latogatottsag legyen, mert a reklamokbol van a penz. Az mindegy, hogy amiket irnak, igaz-e vagy sem.
válasza:Ilyen dologra semmilyen kapacitása nincs az oldalnak.
Ha pedig megnézed az oldal láblécét, egyértelmű a szándék:
"A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik."
válasza: válasza:"csak egy plusz lenne a többi értékelés között"
Nem igaz, mert utána, ha megfeszülnének a trollok, akkor se tudnák lepontozni azt a jó választ.
válasza:Nem is olyan az értékelési lehetőség, mint amiről te írsz.
Nem lehet választ sem rossznak, sem jónak értékelni.
Az értékelésre egy feleletválasztós lehetőség van. A kérdés az, hogy „Hasznos SZÁMODRA ez a válasz?”. Erre a kérdésre három válasz egyike választható: „Hasznos”, „Félig-meddig hasznos”, „Nem hasznos”.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!