A kérdéseket miért nem lehet értékelni?
"De igen, szerintem egy kérdés is lehet hasznos ill. nem hasznos"
Azért ezt hadd döntse el a kérdező.
Ne te akard megmondani, hogy másnak mi a hasznos.
"Ne te akard megmondani, hogy másnak mi a hasznos."
Akkor miért van lehetőségem - a saját kérdéseim kivételével - minden kérdésnél eldönteni az adott válaszokról, hogy azok hasznosak-e avagy sem?
Miért ítélkezhetek egy válasz hasznossága felett, ha egy kérdés hasznossága felett nem? Mi a különbség?
"Miért ítélkezhetek egy válasz hasznossága felett, ha egy kérdés hasznossága felett nem? Mi a különbség?"
A válasz egy konkrét kérdéshez szól, és ennek a konkrét kérdésnek a szempontjából objektíven értékelhető a hasznossága. Legalábbis ez lenne az elv, de sajnos sokan nem így használják ezt a funkciót.
A kérdés kapcsán viszont semmilyen hasonló objektív szempont nem létezik, maximum azt döntheted el, hogy számodra szubjektíven lehet-e hasznos vagy sem.
"A kérdés kapcsán viszont semmilyen hasonló objektív szempont nem létezik"
De, véleményem szerint igen, hiszen egy kérdés lehet rosszul megfogalmazott, provokatív, duplikált, fiktív, stb...
"De, véleményem szerint igen, hiszen egy kérdés lehet rosszul megfogalmazott, provokatív, duplikált, fiktív, stb"
Erre pedig ott van a jelentés gomb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!