Kezdőoldal » Egyéb kérdések » GYIK » Miért van az, hogy mindig a...

Miért van az, hogy mindig a politikai kérdésekre olyanok válaszolnak, akik nem értenek vele egyet, akik meg egyet értenek vele nincsenek ott?

Figyelt kérdés
Próbáltam már és tudom. Írtam ki párszor kérdést, úgy hogy liberális, konzervatív, nacionalista, szocialista, nemzeti szocialista és kommunista értékeket hangoztattam, vagy szindtam bizonyos dolgokat és egy bizonyos dolog iránt fejeztem ki a nem tetszésem. Miért van az, hogy pl. kiír valaki egy olyan kérdést hogy: "Miért ünneplik a becsület napját, azokkal a gonosz náci kitörőkkel?" akkor biztos tele lesz szitkozódó hungaristákkal, nacionalistákkal és fasiszta eszmecsaládban lévők hozzászólásaival az oldal és nem lesz egy liberális sem, aki mellette állan (így ugye egyenlőtlenek lesznek a viszonyok). Viszont ha egy hungarista ír ki szitkozódó kérdést pl. a melegekről, akkor biztos, hogy a kész magyar liberális sereg ott botránkozna. Hasonlóan, ha egy kommunista kiírja, hogy miért szeretik ennyire a kapitalizmust, tuti tele lesz a szekció olyanokkal hogy, csak ezzel tudunk fejlődni vagy hogy a kommunizmus nem megvalósítható. Ha egy kapitalista mert érzéktelenül nyilatkozni a szegényekről, ott lesz Thürmer, Vajnai és szinte a kész munkásmozgalom, hogy a burzsuj ellenforradalom ellen küzdhessenek. Miért van az, hogy az emberek, vitázni szeretnek és direkt olyanokat keresnek akikkel nem értenek egyet?

2020. jún. 13. 00:01
 1/6 anonim ***** válasza:
100%
A többség eleve nem ért egyet a direkt provokatív kérdésekkel, szóval bármilyen témában próbálsz provokálni, magától értetődik, hogy többen lesznek ellened, mint melletted. Mert eleve ellened vannak akik a másik oldalt képviselik, de azok is, akik nem értékelik a provokációd.
2020. jún. 13. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:

Én nem provokáltam, egyszerű kérdéseket, bejegyzéseket és cikkeket írtam fel, csak beleépítve az én jelszavas véleményem. Nem azért csináltam, hogy bosszanthassak vele másokat, hanem, hogy megnézzem milyen az arány a válaszok és az oldalak között. A legtöbben, mindig az ellentétes oldal gyülekezett fel.

Miért kell veszekedni? Vitázni kell, de az azért, eléggé nyápicság, ha valaki csak a monítor mögül meri és nem mer egy asztalhoz ülni és vitázni. De miért kell veszekedni? Miért keresik az ellentétes véleményt, hogy aztán oda írhassanak, amiből veszekedés lesz, mert nyilván, senki sem járja be a politikai palettát, mások utasítására...

2020. jún. 13. 00:28
 3/6 anonim ***** válasza:

Az efféle gondolkozással nagyon sok idő takarítható meg. Saját véleményünk és válaszaink lehetnek anélkül, hogy alaposabban megismernénk egy problémát, így a figyelmünket nyugodtan irányíthatjuk más dolgokra. De ha meg szeretnénk érteni a világot, ez a módszer nem igazán hasznos. Ha mindig támogatunk vagy mindig ellenzünk egy gondolatot, az vakká tehet minket a nézőponthoz nem illeszkedő információkra. Ha érteni szeretnénk a valóságot, rossz ez a megközelítés.


ahelyett, hogy csak olyanokkal beszélnénk, akik egyetértenek velünk, hallgassuk meg azok véleményét is, akik ellentmondanak, akik nem értenek egyet, és akiknek másféle gondolataik vannak - ők ugyanis kiváló forrásként szolgálnak a világ megértéséhez! Én is számtalanszor tévedtem már a világgal kapcsolatosan. Néha éppen a valósággal való szembesülés segít belátnom a hibáimat, sok esetben viszont az, ha olyan emberekkel beszélgetek és olyanokat próbálok megérteni, akiknek mások az elképzelései.

Na és akkor mi van, ha mindez azt jelenti, hogy nem lesz időnk olyan sok mindenről véleményt alkotni? Nem jobb néhány helytálló vélemény, mint sok elhamarkodott?


A hibáztatás ösztöne miatt eltúlozzuk az egyének vagy bizonyos csoportok fontosságát. A késztetés, hogy megtaláljuk a bűnöst, aláássa a világ helyes, tényalapú megismerésére való képességünket. Előbb eltereli a figyelmünket a bűnbakkereséssel, azután pedig meggátol a tanulásban is - ha már eldöntöttük, kit kellene pofán vágni, nem próbálunk további lehetséges magyarázatokat találni. Mindez meggyengíti a képességünket, hogy megoldjuk a problémát vagy megakadályozzuk annak megismétlődését, és arra késztet, hogy túlzottan leragadjunk az egyszerűsítő magyarázatnál, ami pedig nem engedi, hogy összetettebb igazságokat keressünk vagy energiáinkat a megfelelő helyre összpontosítsuk.

2020. jún. 13. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
56%

Tömören: GYIK politika kategóriája évek óta idiótákkal van tele. Esélyed sincsen értelmes vitákat folytatni bármilyen témáról.

Van egy kisebb csoport, én olyan 20-30 főre becsülöm őket, akik évek óta rendszeren ott osztják az észt.

Frusztrált, az életben sikertelen emberek.

2020. jún. 13. 23:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
Ezzel vitatkoznék. Főleg azért mert nem gondolom, hogy #4 egy idióta. A gyk-n van néhány penész (infected rain - mold című számának a szövegére utalva). Van itt sok értelmes ember is. Csak a rosszindulatúak hangosabbak és az "okos enged szamár szenved" közhely alapján aki értelmes és egy értelmetlen vitát lát (politika topik amblock), az nem folytat kommunikációt egy veszett kérdésnél. A jó hiszemű, de tapasztalatlan meg igen. Eteti a sok penészt és megfertőződik. Inkább Savót kell rá fújni és ott hagyni szellőző, hogy megszűnjön.
2020. jún. 14. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
Szellőzni*
2020. jún. 14. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!