@3:
Pont, hogy a zöld pipákból nem lehet látni. Nem mindenki saccolja meg olyan pontosan mint te, hogy éppen 62 vagy 64 százalékon állnak a pipák.
@7:
Ez velem naponta megtörtént, de nem erről van szó, hanem arról, hogy egy-egy válasz számtalan nehezen definiálható jelzésből tevődik össze: Segítőkészségből, indulatosságból, kivagyiságból, tudásból, taplóságból vagy szellemességből, pillanatnyi hangulatból, és még a jó ég tudja, mi mindenből. A pontos, százalékos értékelés, ha nem is teljes biztonsággal, de segítette, hogy ez a bizonytalan elegy valamelyik amúgy arctalan kolléga általános ténykedésébe legyen illeszthető. Igen, tapasztaltam olyat, hogy a százalék alapján felismertek és az aktuális válasza értékétől függetlenül szívattak némely kötekedőt, de ez csak az egyik oldala a dolognak. A másik viszont az, hogy kialakulhat a kollégák tevékenységének valamiféle íve, aminek az alapján megbecsülést érdemelhetnek, akár jó példát is jelenthetnek mások számára, az esetleges kérdésesebb hozzászólásaik mögött is feltételezhetjük a jó szándékot, érdemesebbnek tarthatjuk a mélyebb átgondolásra, a részletesebb kifejtéssel való megtámogatásra, stb. Ezt én az oldal hasznos, vonzó és életteli működtető tényezőjének tartom, szemben azzal a bürokratának tűnő elképzeléssel, hogy a személyhez még ennyire áttételesen sem köthető, steril válaszok önértéke majd valami tárgyilagossága miatt vitathatatlan hasznossági értéket jelent.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!