Hányas szintnél vagytok már? Hogy lehet növelni a Válasz hasznossági százalékod legalább " szám " (jelenleg még nem kiértékelt) kihívást?

Aktuális szinted:

5

Regisztrációd legalább 180 napos.

Válaszaid száma legalább 250 (2479 válaszod van.)

VAGY

Kérdéseid száma legalább 50 (112 kérdésed van.)

Válasz hasznossági százalékod legalább 70% (jelenleg 92%)

Törölt kérdéseid és válaszaid száma maximum 3% (jelenleg 0%)

Kérdésekre válaszolsz, ér reméled, hogy pontozzák is a választ. (Így a friss kérdéseket ajánlom)

A válaszadási százalékod emelése azzal a szóval jellemezhető, amit írtál: kihívás.

Egyrészt, nem csak tőled függ, írhatsz a kérdésnek tökéletesen megfelelő választ, ha rossz értékelést kap.

Másrészt, a matek egyértelműen ellened dolgozik, ezt lejjebb, számpéldákkal bemutatom.

Az első válaszban írt tanáccsal annyiban egyetértek, hogy friss kérdésekre adott mielőbbi válaszoknál van nagyobb esélyed értékelésre, de azzal már nem, hogy ez segíti a válaszadási százalék növekedését. Ehhez nem elég a minél több értékelt válasz, nagyon nagy arányban magas hasznosságú értékelést kell kapniuk.

És akkor a matek.

a1) Ha van 3 db 0%-os és 1 db 100%-os értékelés, akkor az átlag (0%+0%+0%+100%)/4=100%/4=25%.

a11) Ha az a1) értékelésekhez adódik egy újabb, 0%-os értékelés, akkor az átlag (0%+0%+0%+100%+0%)/5=100%/5=20%-ra módosul, azaz, a válasz hasznossági százalék 5 százalékponttal csökken (25%-ról 20%-ra).

a12) Viszont, ha az a1) értékelésekhez 100%-os értékelés adódik egy újabbként, akkor az átlag (0%+0%+0%+100%+100%)/5=200%/5=40%-ra módosul, azaz, a válasz hasznossági százalék 15 százalékponttal nő (25%-ról 40%-ra).

b1) Ha van 6 db 0%-os és 2 db 100%-os értékelés, akkor az átlag (0%+0%+0%+0%+0%+0%+100%+100%)/8=200%/8=25%.

b11) Ha a b1) értékelésekhez adódik egy újabb, 0%-os értékelés, akkor az átlag (0%+0%+0%+0%+0%+0%+100%+100%+0%)/9=200%/9=22,2…%-ra; egész számra kerekítve: 22%-ra módosul, azaz, a válasz hasznossági százalék 3 százalékponttal csökken (25%-ról 22%-ra).

b12) Ha a b1) értékelésekhez adódik egy újabb, 100%-os értékelés, akkor az átlag (0%+0%+0%+0%+0%+0%+100%+100%+100%)/9=300%/9=33,3…%-ra; egész számra kerekítve: 33%-ra módosul, azaz, a válasz hasznossági százalék 8 százalékponttal nő (25%-ról 33%-ra).

c) Ugorjunk egyet!

Az 1-es válasz írója a kérdezett értéken túl, megadott több adatot is. (2020. máj. 24. 21:58)

A válaszai hasznossági százaléka 92%, és 2479 választ írt. Bizonyára ő sem tudja, hogy ebből mennyit értékeltek; úgy gondolom, hogy legalább a 2/3-át, ami 1653 válasz; ennyivel lehet számolni.

Ebben az esetben az átlagérték meghatározásához az osztó 1653. Az osztandó 152076 (ennyi a válaszaira kapott értékelések százalékértékeinek összege); 152076%/1653=92%.

Ha erre a válaszára a 2-es válaszoló (2020. máj. 25. 07:46) borúlátásának megfelelően a lehető legrosszabb értékelést kapná, 0%-ot, akkor a válaszadási százaléka (152076%+0%)/(1653+1)=91,94438% lenne, ami továbbra is 92%-ként jelenne meg. 0,055623 százalékponttal csökkenne, ami csak akkor okozna látható csökkenést, ha nem 92%-on, hanem 91,5%-on állna (egész számra kerekítve ez már 92%-ként jelenik meg), mert annak kismértékű csökkenése miatt is 91% jelenne meg. De, ha nem pontosan a kerekítési alsó határon áll, hanem beljebb, akkor ez mit sem számítana.

Nem tudhatom, de a megadott válasz darabszámból lehet sokkal több értékelt válasza, akkor még kisebb csökkenést jelentene egy válasz végzetes leértékelése is.

Ráadásul, más válaszainál kapott jó értékeléssel kompenzálhatná. Ami nem reménytelen, ha ennyi válasszal ilyen értéket ért el.

┌─ Két jellemző került bemutatásra (igaz, szélsőséges új értékelési adatokkal, a valóságban nem csak 0% vagy 100% hasznosságúnak van értékelve egy-egy válasz, de így volt látványosabb a hatás):

• e̲g̲y̲ ̲ú̲j̲ ̲é̲r̲t̲é̲k̲e̲l̲é̲s̲ ̲a̲n̲n̲á̲l̲ ̲n̲a̲g̲y̲o̲b̲b̲ ̲v̲á̲l̲t̲o̲z̲á̲s̲t̲ ̲i̲d̲é̲z̲ ̲e̲l̲ő̲,̲ ̲m̲i̲n̲é̲l̲ ̲m̲e̲s̲s̲z̲e̲b̲b̲ ̲v̲a̲n̲ ̲a̲z̲ ̲é̲r̲t̲é̲k̲e̲ ̲a̲ ̲m̲á̲r̲ ̲k̲i̲a̲l̲a̲k̲u̲l̲t̲ ̲é̲r̲t̲é̲k̲t̲ő̲l̲ (a11 5 százalékpont, a12 15 százalékpont; b11 3 százalékpont, b12 8 százalékpont változást okozott; mindkét esetben 1 új értékelés érkezett ugyanahhoz az értékhez, de a12 és b12 esetén az új érték sokkal messzebb volt a meglévő értéktől, mint a11, illetve b11 esetén).

• e̲g̲y̲ ̲ú̲j̲ ̲é̲r̲t̲é̲k̲e̲l̲é̲s̲ ̲a̲n̲n̲á̲l̲ ̲k̲i̲s̲e̲b̲b̲ ̲v̲á̲l̲t̲o̲z̲á̲s̲t̲ ̲i̲d̲é̲z̲ ̲e̲l̲ő̲,̲ ̲m̲i̲n̲é̲l̲ ̲t̲ö̲b̲b̲ ̲é̲r̲t̲é̲k̲e̲l̲é̲s̲ ̲v̲a̲n̲ ̲m̲á̲r̲ (a1 és b1 esetén is 25% a meglévő érték, de amiatt, hogy b1 esetén több értékelésből adódott ugyanolyan érték, b11 kisebb, mint a11 és b12 kisebb, mint a12).

• A̲ ̲k̲e̲t̲t̲ő̲ ̲e̲g̲y̲ü̲t̲t̲ ̲h̲a̲t̲.

Ami a kérdésed illeti: a válaszadási százalékod emelkedését visszafogja, hogy ha magasabb érték, akkor egy jó értékelés egyre kevésbé emeli az értéket, egy rossz értékelés egyre jobban csökkenti azt. Vagyis, ha többnyire jó értékelést kapnak a válaszaid, de akad néhány rossz, az bőven visszatartja. És, ráadásul, minden újabb értékeléssel nő a darabszám, ami azt jelenti, hogy egy-egy újabb értékelés mértéke egyre kisebb változást okoz, nyilván, emelkedés tekintetében is.

Már néhány száz kapott értékelés után kialakul egy válaszadási százalék, ami akár évek alatt sem változik, pláne ha egyre csak nő az adott válaszok száma, ami magával vonja azt, hogy egyre kevésbé módosít egy-egy újabb értékelés. Illetve, század-, ezred-, tízezred százalékokat, de az a legtöbb esetben nem látszik a megjelenített egész számra kerekített értéken. ─┘

4

Attól függ, hogy most újabban az összszázalék számításnál a kérdéseket veszik-e egyenként, vagy a kategóriánkénti százalékok átlagát.

Csak mert kb egy éve még 94%-os voltam, ami szépen lement 90%-ra, de amióta megváltozott az oldal, felmenttem 92%-ra. Ez meg simán magyarázható a kerekítésekkel szerintem.

5

Azok nem like/dislike jelek, hanem kasznos/ nem hasznos. Ideje lenne rájönni, főleg most, hogy nem kezecskék vannak...

Ha a százalékodon akarsz javítani, ahhoz mindenképp válaszolni kell. És ne az egyhetes kérdésekre válaszolj, mert azokat már nem fogják elegen értékelni.