Aki 50% alatt van az oldalon, azt miért nem törlik a fenébe?

Ha az oldal komolyan venné saját szabályait, egy válasz lenne jellemző egy kérdésre. A ezo rovat nem is létezhetne.

A kérdések és válaszok kétharmadát törölni kellene.

Miből élne meg akkor a cég?

Ne töröljék őket!

Miért? Azért, mert én, nem akarom.

És a 17 karakterből álló elvárásomnak eleget fognak tenni, a te, összesen 466 karakternyi kérdéseddel, kérdés kiegészítéseddel, mai 11:50-es kommenteddel szemben.

Minősítheted igazságtalanságnak, de az nem számít.

(Okulj az esőtáncosok ősi bölcsességéből! Azért sikeresek, mert addig táncolnak, míg el nem ered az eső. Amit nem tudnak változtatni, ahhoz, alkalmazkodnak.

Márpedig, a felhasználótársaidnak írt számon kérő kérdésed, és a szintén számunkra írt érvelésed, eleve alkalmatlan helyre íródott. Nem vagyunk illetékesek annak megválaszolására, hogy miért nem úgy működtetik a GYK-t, ahogyan te szeretnéd. És az általad ismertetett érvek ellenére sem tudunk elvárásaid szerint változtatni, sőt, sehogy se. Például én, nem is akarok.

És a „Rengeteg „provokalo,buta,agressziv valaszt” akár „ennyi %al”, akár sokkal többel, nem kell figyelembe venni, ha zavar. Az más, ha valamilyen – nem tudom én, szociológiai - elemzéshez akarod használni azokat; akkor viszont direkt jó, ha sok adat van hozzá.

Az sem biztos, hogy rengeteg ilyen válasz van. Sok tanulmányt olvashatsz arról, hogy amire negatívan érzékeny valaki, azt sokszorosan többnek ítéli - akár megdöbbentően nagy arányban is eltúlozva -, mint a tényleges előfordulási aránya.

És egyesével sem biztos, hogy tárgyilagosan helytálló, ha megítélésed szerint egy válasz „provokalo,buta,agressziv”.

A lehetőségeken belül ki-ki azt teheti, amit akar. Én azokkal foglalkozom a GYK-n, amiket érdekesnek, hasznosnak tartok. Semmi dolgom, gondom a többivel; még a százalékokkal sem; senkit sem kell a „fenébe” kívánnom. Ugyanazt a GYK-t használva, te, nem - vagy nem csak – kedvedre való dolgokkal foglalkozol. Nem vagyunk egyformák.)

vagy csak régimotorosok sokat vannak a kutyás és politika témakörben és tojnak rá mit mond a többség.ÉN konkrétan a 16 év allatiakat szóltam le, a vakbuzgó nagymagyarokat meg a vegánokat. meg azokat akik szerint a kutya ágyba való.

íme egy jó példa az ostoba lepontozósdira. https://www.gyakorikerdesek.hu/egeszseg__altalanos-kozerzet_..

Aki azt írta, hogy 50% alatt is kommentelnek jókat, igaza van.

Ha pl megkérdezik, hogy ki írta a G

Harry Potter sorozatot és leírom, hogy J.K. Rowling, pár szót az életéről, hogy hogyanan adatta ki a könyveket, esetleg azt, hogy hol lehet fellelni őket és mennyiért, akkor kapok zöld kezet.

Ha ugyanezt írom, csak a végére odaírom, hogy "De, amúgy a Google jó barátunk, ajánlom sok szeretettel.", máris a piros kézre nyomnak.

Pedig mindkét esetben a kért információt kapta tőlem a kérdező; leírtam az író nevét.