Egy ilyen tanárról mi a véleményetek?

> Kb. 25-30 éves.

Irreleváns a kérdés valódi lényege szempontjából.

> Egy menő gimiben tanít. Nem gazdag,de ruhái, tárgyai, kocsija alapján jobban áll mint az átlag tanárok hazánkban. Jól tanít és segíti a diákjait a felzárkózásban.

Szintén mind-mind irreleváns a kérdés szempontjából.

> Kedvenc hobbija,hogy megfekteti a suli diákjainak csinosabb anyukáit.

Különösebb probléma nem lenne, ha olyan diákok szüleivel csinálná ezt, akiket nem tanít. Illetve ugye elég szubjektív, hogy a promiszkuitás – a partnerek gyakori váltogatása – mennyire problémás erkölcsi, társadalmi, pszichés szempontból. De a korunk azért eléggé eltűri ezt, ha nem egy tanárról, hanem egy villanyszerelőről van szó, és nem a diákok tanárait, hanem egy szórakozóhely női látogatóit fekteti meg, hasonló mértékben kérdéses, hogy problémás-e vagy sem.

A különbség, amiből a valódi probléma fakadhat, hogy óhatatlanul kihat ez a tanár-diák viszonyra is. Ha az egyik szülő visszautasítja a tanár közeledését, akkor az még ha nem is feltétlenül tudatosan, de mégis kihathat a diák megítélésére a tanár szempontjából. Az meg nem feltétlenül igazságos, hogy Pistike azért felel a többieknél gyakrabban vagy ha egy felelésnél a hármas és a négyes között billeg, akkor a rosszabb jegyet kapja, mert Pisike anyukája hű maradt a férjéhez, és nem feküdt össze a tanárral. Nyilván egy tanárnak is vannak érzései, az egyik diákot jobban kedveli, mint a másikat, és nem is annyira könnyű ezen felülkerekedve egyforma, kizárólag a tanulmányok milyenségére szorítkozó mércével mérni az egyes diákokat. Ez önmagában is eléggé problémás, nem szerencsés ezt még tovább erősíteni egy extra tényezővel.