A postás kézbesítőnek van joga utólag kitölteni egy hivatalos irathoz szóló tértivevény hozzátartozói jogcím mezőjét?

Tudom hogy van!

Épp ezért írtam, hogy ez nem a kérdező által használt "többnyire nálunk tartózkodik"-ból áll.

Ezt meg már a 10-es kérdésben megkérdeztem, hogy mivel tudja igazolni. Semmivel. Az élettársi kapcsolatok 90%-a "bemondásra" működik. :)

Én ezt a kérdést alapból nem értem. A barátnő - vagy élettárs - feltehetőleg egyedül volt a kérdező lakásában és átvett egy hivatalos levelet.

Mi ezzel a gond? Ha a lakását tokkal-vonóval rá meri bízni a barátnőre akkor miért gond, hogy átvett egy nyamvadt levelet. Inkább köszönje meg neki és a postásnak hogy nem kell bemennie érte és sorban állni.

Mert ugye ha a postás a barátnőnek nem adja oda akkor be kell érte menni és elhozni.

Én inkább ebben a kérdésben azt érzem, hogy a barátnő átvett egy a kérdező számára kellemetlen levelet és most bűnbakot keres a posta illetve a postás személyében. Talán trükközni akart, hogy ő azt nem veszi át és akkor minden meg van oldva. Pedig nem! Hivatalos levél át nem vétele esetén beáll a kézbesítési vélelem - mintha átvette volna - és az ügy lefolyik, a büntit így is, úgy is kiszabják és lehet fizetni. Ez ilyen egyszerű.

Ha meg a kérdező át akarta venni akkor nem értem a hiszti okát...

lehet reagálni.

Erről beszélek, hogy nincs mivel igazolni. Az meg szép lenne ha egy-két trükköző paraszt miatt egy élettárs sem kapná meg a küldeményt, mert ugye nincs mivel igazolni...

A kérdésem pedig változatlanul fenn áll: Ha amúgy is át akarta venni, akkor miért gond hogy a barátnő átvette.

Ja és ő írta: "A barátnőm élettársam lett" és "

Attól élettárs, hogy többnyire nálunk tartózkodik"

tehát akár jogos is lehet a kézbesítés.