Bár le lehet szó szerint fordítani ("Nincs igazság, csak észlelés"], a jelentése sokkal mélyebb és sokféle szempont szerint vitatott filozófiai témájú. Azt boncolgatja, hogy mi a valóság és létezik-e, minden létezik-e vagy semmi sem létezik, az-e az igazság, amit észlelsz és ez egyenlő-e a valósággal, hogyan kapcsolódik hozzá az öntudat, és az hogy igaz-e az állítás, vagy csak részigazságot tartalma-e, vagy egyértelműen megcáfolható-e, stb...
Az egyik ilyen nézőpont a sok tíz közül, amire fordítható:
Mindenki máshogy látja a világot, máshogy fogja fel, értelmezi a valóságot. Nincs objektív igazság/valóság (there is no truth), csak mindenkinek a szubjektív észlelése a világról (there is only perception). Például: "az ég kék". De ha megkérdezed hogy milyen kék, nem fogsz egyforma válaszokat kapni mert mindenkinek mást jelent a kék szín (és itt most nem az "égkék" konszenzusra kell gondolni, hogy a kék ég az égkék színű). Ha viszont mindenkinek máshogy kék az ég, akkor nincs egyértelmű igazság hogy milyen kék az ég, tehát az igazság nem létezik, csak a szubjektív észlelése annak.
Úgyhogy erre a kérdésre nem tudsz egyértelmű választ kapni, mert többféle szempont szerint értelmezik a mondatot vagy vitatják annak tartalmát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!