Buddha ezt hogy értette a? (többi lent)
Ó, erről van egy régi vita a hívők között.
Nem, Buddha valóban nem mondta h van Isten v nincs. Ennek több lehetséges értelmezése van.
A hallgatásával arra célzott, hogy a saját véleménye és tanításai szerint Isten felismerése v tagadása nem segíti az úton lévő, megvilágosodás és megszabadulás felé törekvő tanulót.
Célozhatott arra is, h Istenképe mindenkinek lehet -már akkoriban is több Istenképp létezett- nem akar egyik oldalra sem állni a vitában. Az általa vezetett közösséget nem akarta megosztani avval, h vmely, Istennek tulajdonított jellemzőt elutasítja, míg a másikat előtérbe helyezi.
Lehetséges, h azért nem akart színt vallani ez ügyben, mert ő a megvilágosodáshoz vezető technikát is tanított (meditáció) ergó meg akarta hagyni a tanítványnak azt a szabadságot, h a gyakorlatok segítségével maga tapasztalja meg Isten létét v nem létét.
Stb.
Szóval, mint látod, elég nehéz kisakkozni, mit miért nem tett/moondott meg ez ügyben Buddha.
kettes vagyok
Kedves kérdező, a Te válaszodnak is megvan a létjogosultsága. De h kinek van igaza, csak akkor fogom tudni megmondani, ha megvilágosodok :)
A földi élet a tanulásunkról szól és a magunk urai vagyunk. Ilyen szempontból tényleg nem Isten létezése a legfontosabb. Ő már egy magasabb szinten kerül képbe.
Egy hindu válasza.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!