Most nézem a 11.22.63 című sorozatot és elgondolkoztatott egy pár kérdés benne? (2017)
A sorzatból:
Hogy van az hogy EL, Jake Epping-nek azt modja mencse meg J.F.K. de nem esik szó arról, hogy ezzel a tettel mi változna. De ellentétben több kisseb megakadajozó eseméy torténik amikor Jake arra keresi a választ ki is bizta meg J.F.K. megolésevel Lee Harvey Oswaldot.
Egyéb:
Az nyilvánvaló tárgyakat nem hagyhatunk ott amit a jövőből hoztunk magunkkal.
Embereket nem hozhatunk a jövőbe a múltból. De mire nem vonatkozik ez.
PL: egy fényképet egy jövőbeli mobillal ha készítennénk a múltról azzal mi lenne vagy azzal a géppel amivel fényképeztünk
Már hogyne esne szó róla? A könyvben valamint a sorozatban is Al a Vietnami háborút hozza fel példaként. Szerinte ha Kennedy életben marad akkor nincs Vietnam. Ergo nem hal meg annyi katona.
Szerintem képet vihetsz magaddal. Elvégre Al a multból hozott magával a jövőbe: pénzt, húst, iratokat, pénztárcát, stb. Mind a könyvben, mind a sorozatban benne van: A múlt nem szereti ha változtatnak rajta. Egy képpel vagy tárgyal ha magaddal viszed a jövőbe akkor nem változtatsz a multon. Vagyis nem akkorát mint amekkora változással Kennedy megmentése járt volna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!