Ki a jobb? Aki 2 versenyből egyszer 1. , majd 3. (hívjuk Lacinak) lesz, vagy aki kétszer 2. (hívjuk Ferinek)?

Filozófiai alapon teszem fel a kérdést. Ha az első helyért 10 pont jár, a másodikért 8, a harmadikért pedig 6, akkor mindkét versenyző 16 ponttal áll. Racionális gondolkodás szerint tehát egyenlően jó mnind 2 versenyző.

De tovább gondolva, pontszámoktól függetlenül melyik ér többet? Laci meg tudta szerezni az első helyet, tehát mindenki előtt tudott célba érni, nem volt aki legyőzze, viszont a második futamon csak a 3. lett ami a dobogó legalsó foka. Feri egyenletes teljesítményt nyújtva mindkettő versenyen 2. lett. Nem tudta megszerezni az első helyet, viszont egyszer sem lett harmadik. Laci pedig hiába lett egyszer 1., utána csak 3.

Mit gondoltok melyik ér többet?