Szerintetek lesz harmadik világháború? Nagyon jósolják

Ott van USA és Oroszország bábjátéka a közel-keleti országokban, ami már eleve több ország által folytatott háború, amiben benne van két nagyhatalom is. Erre jön még a gazdasági és háborús migráció és azok "csatái", amik szintén több országot érintenek. Aztán ott van a kiberháború az oroszok, kínaiak és az USA között.

Az atombomba bevetése után megváltozott a történelem és már mást jelent a háborúzás, sokkal puhább és kevésbé véres.

A világháborúk kezdetét később szokták meghatározni, hiszen az első események csak kiindulópontjai és később szállnak be az országok.

Ebből a szempontból pedig az is lehet hogy már tart egy ideje a harmadik világháború.

A fene se tudja, hogy az emberiség még hány évezredig, vagy akár évszázezredekig fog még létezni. Innentől eléggé valószínűtlen, hogy ne legyen még egy világháború.

Rövidebb távban gondolkodva kérdés, hogy mit is nevezünk világháborúnak. Az első világháború még klasszikus háború volt, alapvetően az emberek harcoltak egymással, persze technikai eszközökkel. A második világháború kicsivel másabb volt, ott már inkább a technológia harcol, az ember, a létszámkülönbség, a fizikum kevésbé volt lényeges. Persze volt gyalogság is, de nem ez volt már a fő ütőerő.

Egy harmadik világháborút más eszközökkel, más síkon fognak folytatni. Itt kérdés, hogy a hidegháború nem tekinthető-e egy gazdasági téren folytatott háborúnak, ahol már nem emberek harcolnak, nem az emberek által kiszolgált, feltalált technológiák, hanem a technológiát kiszolgáló gazdasági erőforrások. A hidegháború tekinthető harmadik világháborúnak egy gazdasági eszközökkel vívott háborúnak, hiszen kvázi majdnem az egész világ benne volt valamelyik oldal mellett.

Kérdés, hogy a jelenlegi helyzet már nem egy megkezdett harmadik – vagy negyedik – világháború, csak immár nem kell egymást támadni, elég, ha terepasztalon, proxy háború formájában harcolni, ahol a terepasztal a Közel-Kelet, meg néhány más gócpont, és amely terepasztalon már évek, vagy évtizedek óta folyik a háború. Kérdés, hogy ez nem a hidegháború folytatása-e, hogy az elmúlt kb. 25 év nem csak egy fegyverszünet volt-e ebben.

De a második világháborúhoz hasonló háború valószínűsége eléggé kicsi. Ha megnézzük az iszlamisták és a „nyugat” közötti harcot, akkor azt látjuk, hogy az iszlamisták tudják, hogy nem érdemes nyílt háborúba kezdeni, mert az egy eleve vesztett helyzet, így más eszközökkel harcolnak (terrorizmussal), ami ellen nem lehet olyan egyszerűen védekezni. A nyugatnak meg nem érdeke, hogy odaküldjön meghalni egy csomó választópolgárt, igyekszik a helyi „humán erőforrást” megtámogatni technológiával, pénzzel, igyekszik a háborút olyan téren folytatni, ahol szinte sérthetetlen (drónok, bombázások). Illetve mindkét fél erőteljesen használja az információt is, mint háborús eszközt. Ez már a második világháborúban, meg a hidegháborúban is fontos volt (lásd: enigma, kémkedés), de egyre nagyobb a jelentősége. Tehát mindkét félnek érdeke, hogy ne azon a terepasztalon játsszon, amin a másik játszani akar, így egy aszimmetrikus háború a leglogikusabb.

De ha az USA-Oroszország-Kína triót nézem, ugyanez a helyzet. A nyílt háború senkinek nem előnyös. De információkért, technológiákért, fennhatóságokért, presztízsért, szövetségi rendszerért komoly csaták vannak most is, voltak is, lesznek is.

> imádkozik is, akkor nem lesz!

Ez eddig is bevált, így nem törtek ki a keresztes háborúk, a száz éves, meg a harminc éves háború. Ugyancsak az ima ereje miatt nem tört ki az első, és a második világháború sem.

> Hinni kell abba, hogy isten szeret minket, s békét teremteni a földön, hisz a következő generáció sorsa tőlünk függ!

Istenben hinni nem elhatározás kérdése. A magam részéről tisztelem, ha valaki hívő, és ez hozzásegíti, hogy jobb ember legyen. De Isten nem teremt békét a földön. Nem volt a civilizált ember történelmének egyetlen perce se, hogy ne folyt volna legalább egy tucat helyen háború a földön. Békét nem Isten tud teremteni, hanem az ember. Bármit is szeretne az ember, pusztán hinni, imádkozni önmagában kevés. A hit a helyes utat, a helyes célkitűzést segít megtalálni, az ima meg az akaratot, kitartást acélozza meg. De tettek nélkül mit sem ér az egész, a világ sorsát meg elsősorban a tetteink határozzák meg.

Higgy, ha hívő vagy. Ne higgy, ha nem vagy az. Imádkozz, ha úgy látod jónak. De a lényeg a tett. Tedd meg azt, ami tőled függ, amire hatással vagy. Egy harmadik világháború kontextusában ez nem sok, de egy voksolás, egy-egy beszélgetés okoz nüansznyi változásokat, amelyek összeadódva már akár jelentőséggel is bírhatnak.