Mi volt elöbb? a tyúk vagy a tojás

Jófej vagyok, még linkeket is kapsz:

http://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__onismereti-ker..

http://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__egyeb-kerdesek..

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__egyeb-kerdesek__30..

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo..

http://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__humor__91-mely..

http://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__humor__518232-..

http://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__egyeb-kerdesek..

http://www.gyakorikerdesek.hu/allatok__madarak__120942-melyi..

Jó szórakozást!

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))) Jó sok link:))

Jó szórakozást kedves kérdező:))

Jaj ne minden 2. percben jön ilyen kérdés!!!

Fárasztó!

Ezt tavaly válaszolta valaki egy ilyen kérdésre:

"Az ehhez hasonló kérdések szerintem ahhoz a témához kötődnek, amit a szakirodalom általában a ,,behúzás'' (bootstrapping) metaforájával fejez ki.

MAGYAR

[link]

ANGOL

[link]

Sok más tudomány esetén is felmerülnek tyúk-tojás problémák. Hogyan jelenik meg egy olyan dolog, amihez előbb valami más kell, de ahhoz a másikhoz meg éppen az előbbi dolog kéne?

Mivel ehhez hasonló kérdések sok tudományterületen megjelennek, ezért itt csak egy hasonlatot írok le. A részletekehez érdemes megnézni a fentti Wikipédia cikket, vagy rákeresni a bootstrap, bootstrapping,behúzás, programmbehúzás szavakra.

Szóval, hogyan alakult ki az élet? Az élethez szükség van önszaporító struktúrák létére, és nem látjuk, hogy azok mi másból jöhettek volna létre, mint szintén önszaporító struktúrákból. Hogyan alakulnak ki testünk fehérjéi? Jó, persze, a DNS kódolja magában azehhez szükséges információt. De hogy jött létre maga a DNS? A DNS megbízható másolásához olyan bonyolult enzimek kellenek, amelyek maguk is bonyolult fehérjék.

Feltételezhetjük viszont, hogy az élet valami egyszerűbb ,,segédállványzat'' hátán jött létre, aztán, amikor az élet már megállt a maga lábán, akkor ez a segédállványzat eltűnt, ahogy a kőművesek is elbontják a felesleges állványzatot, ha már kész a ház.

Talán a legegyszerűbb példa a boltív. Hogyan lehet a boltívet felhúzni? Egyenként nem rakhatom a köveket fel, mert ledőlnek, Sőt, ha egyetlenegy kő is hiányzik, a boltív összedől. Boltívet csak úgy lehetne felhúzni, ha ezer kezem lenne, az összes követ egyszerre a helyére tenném és ott tartanám, és egyszerre elengedném őket. Akkor megállnak, mert kölcsönös szorításukkal megtartják egymást, de egyenként nem lehet elképzelni, csak egyszerre.

Azonban ez nem teljesen igaz: mégiscsak fel lehet húzni boltívet egyenként, kövenként. Először a kövekből csak egy állványzatot, afféle kőhalmot hordok össze. Erre az állványzatra egyenként felviszem a boltív építőköveit. Amikor a boltív készen áll, egyenként elhordom alóla az állványzatot.

ANGOL

[link]

Az élet kialakulásáról alkotott elképzelések is hasonlól. Valami egyszerűbb struktúrát képzelnek el, emi állványzatként szolgáét, és aminek a ,,hátán'' létrejött a DNS (vagy inkább, még csak RNS) alapú élet. Aztán, amikor eze már önálló önreprodukcióra is kpes volt, az állványzat fölöslegessé vált, és lebomlott, ma már nem tudjuk közvetlenül kinyomozni, milyen is lehetett.

ANGOL

[link]

Sok feltételezés van arról, milyen is lehetett ez az állványzat. Önreprodukáló angyagkristályok (ld. "clay theory"), kemoton (chemoton)."

Nos ehhez a "segédállványzathoz" volna némi kis hozzáfűzni valóm.

Egy ilyen "egyszerűbbnek" mondott produktum inkább sokkal bonyolultabb a kész műnél!

Nézzetek szét a való életben, a gyakorlatban egy ilyen, vagy bármilyen építkezésen, ha már ezt hozta fel analógiának az idézett válaszoló. Az "önfelépítő" mechanizmus sokkal-sokkal összetettebb folyamatok sorozatából állnak!

Ez egyébként így van ez ma az elemi élet szintjén is, amikor az aminosavakból, a fehérjéken át, a szervezet egy előre jól beprogramozott rendszerrel hallatlan bonyolultsággal és precizitással hozza létre a sejteket.

Nem is beszélve arról, hogy ezt a "segédállványzatot" is gondos tervezés, intelligencia hozza létre!