Mi értelme volt a párizsi terrortámadásnak?
A cél csupán a félelemkeltés volt, az, hogy ne érezze magát biztonságban egy nyugati állampolgár. A nyugati média erősen segédkezett abban, hogy ezt a célt az iszlamisták el is érjék.
Kicsit összefüggéstelen a mondatod, jó lenne, ha helyesebben írnál. De az Iszlám Állam nem szenved olyan súlyos következményeket ettől. Az USA meg Oroszország már eddig is támadták, tessék-lássék módon, az IS-t. Most még Franciaország is odaküld néhány operettkatonát, na és? Ez egy gerillamozgalom, ebbe még nem fog belehalni. A terrortámadás legnagyobb vesztesei, az áldozatokon és hozzátartozóin kívül, a francia, brit és esetleg egyéb állampolgárok, akik mostantól örülhetnek, hogy a kormány még jobban fogja lenyomozni, cenzúrázni az internetet.
Honnan veszed, hogy 5-10 ember meghal egy állás bombázásakor?
https://www.youtube.com/watch?v=2SDrRRg23G4
Tessék, itt egy videó, ahol néhány dzsihadista vígan végignézi, és higgadtan lefilmezi, ahogy egy amcsi lövedékkel szétlőnek egy régi, ócska löveget. Halott, sérült nincs. Ezután az amcsik dolguk végeztével elégedetten jelentik, hogy még egy állást bombáztak, majd a nap végén a számot megduplázzák, hogy az állampolgár azt hihesse, hogy márpedig az USA keményen exportálja a demokráciát az Iszlám Államnak.
Csakis a félelem keltés, ahogy azt egy toborzo szövegbe is emlitik:
„Ha nem tudtok Szíriába vagy Irakba utazni, akkor csatlakozzatok hozzánk otthon – fogadjatok nekünk hűséget Franciaországban… Működjetek Franciaországon belül. Terrorizáljátok őket, tegyetek meg mindent, hogy képtelenek legyenek aludni a félelemtől és rettegéstől.”
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!