A művészeti egyetemeken miért van az, hogy az emberek egy része nagyon okos, szinte zseni, a másik fele pedig nagyon buta (kevesen vannak a kettő között)?

Művészeti egyetemre nem a zsenik járnak, ezért az átlagos képességűek zseninek tűnnek hozzájuk képest.

Nagyon egyszerű:

ha csak okos emberek járnak valahova, nincs okos közöttük, hisz mindenki azonos szinten áll. Ha sok buta ember jár valahova, akkor az átlagos, nem buta, de nem zseni emberek is zseninek tűnnek, hiszen van kihez viszonyítani.

Azért, mert ott nem elsősorban intelligens emberek vannak, hanem kreatív emberek. Az intelligens emberektől lehetne elvárni, hogy széleskörűen, "objektíven", sok szempontot figyelembe véve, hosszú-hosszú 40 oldalas tanulmányokat írva, hihetetlenül megindokolva és mások által megtámadhatatlanul, legalábbis erre törekedve alkossanak véleményt, értelmezzenek dolgokat. A kreatív ember sörtől részegen megdugja az ecsetét, és elnevezi Malajziának és reménykedik, hogy valaki tiltakozni fog ellene és ezzel valami ostoba társadalmi berögződést lazít fel, aminek ugyan random módon, de akár lehet is egyszerűen értelmezhető haszna.

Ha feltételezzük, hogy a kérdés írója is inkább kreatív, mint intelligens, akkor magyarázhatja az is az értelmezését, hogy egyszerűen kreatívan értelmezi a társai tehetségét, így bizonyos önkényesen kiválasztott szempontokat vesz csak figyelembe, így aki annak megfelel az ötös, aki nem, az elégtelen.