Gumilövedékes pisztolyokhoz/puskákhoz vásárlásakor kell valamiféle engedély?

NEM KELL,kivéve ha egybeszerelt lőszeres,de ilyet idehaza senki nem forgalmaz,így nem is találkozhatsz vele csak illegálisan!

Ha gumilövésre alkalmas,gázpisztolyt akarsz VISELNI,akkor kell a VISELÉSHEZ gázpisztoly viselési engedély.

Elöltöltős puska.

Te kevered a sz@rt a szerrel.

A gáz-, és riasztó pisztoly az FEGYVER. Az "elöltöltős puska" bizonyos körülmények között LŐFEGYVER.

Nincs más. Elhiszem, hogy sok mindenki "elöltöltős gáz riasztó pityu-t" emleget, de ilyen nincs.

Az a FEGYVER aminek az MKH kártyáján "gáz-, és riasztó fegyver" megnevezés szerepel, az az is marad, ha csak nem alakítod át, de az már büntetőjogi kategória.

Gáz és riasztó fegyver definíciója:

"-Gáz- és riasztófegyver: olyan eszköz, amely rendeltetésszerűen csak gáztöltény és riasztótöltény működtetésére alkalmas-" 253/2004.(VIII. 31.) Korm. rendelet.

van egy gumilövedék kilövésére alkalmas revolvered (öntöltőd nem lehet, mivel az csak egybeszerelt gumilövedékes lőszerrel valósulhatna meg, ez a kategória egyenlőre Magyarországon nem engedélyezett),

mivel hajtod meg a témát? Riasztótölténnyel. Gyárival? Gyárival. Ok. Rátöltesz egy gumilövedéket? Aha, mi is történik? Semmi.

A FEGYVER attól még az marad ami a HATÓSÁGI MKH kártyán szerepel, szabályos riasztó patronnal van "töltve", a gumi a dobban? Nem tiltott! Nincs jogszabályi rendelkezés ami kimondja azt, hogy ezt nem teheted meg!

Ez maximum egy nem rendeltetés szerű használat, LENNE(!), ha használnád, de a viselés nem minősül használatnak! De mi van ha használod? SEMMI. Miért? Vedd elő az önvédelmi törvényt! Mit mond?

"22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.

(2) A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha

a) azt személy ellen

aa) éjjel,

ab) fegyveresen,

ac) felfegyverkezve vagy

ad) csoportosan követik el,

b) az a lakásba

ba) éjjel,

bb) fegyveresen,

bc) felfegyverkezve vagy

bd) csoportosan történő jogtalan behatolás, vagy

c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.

(3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl.

(4) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől."

Ez nekünk mit jelent? Annyit, ha nem halálos erejű eszközzel védekezel, és a védekezés az önvédelmi törvényben meghatározott kritériumoknak megfelel (szerencsére, sok mindennek nem kell megfelelni, sőt már kitérni sem kell a támadás elől!) nem vonhatnak felelősségre egy jogos önvédelmi helyzetben.

Tehát nyugodtan ha szükséges, ha kell, gumival lehet a támadóra lőni közterületen, magánterületen, ha az a tényleges önvédelemhez szükséges.

De akkor lőni kell, nem elővenni, lobogtatni, mutogatni, mert a végén még te kerülsz a sz@r oldalra, fegyverrel elkövetett garázdaság bűntettében.

Ha van még kérdés, kérdezz, vagy keress privátban!