1/6 anonim 
válasza:
válasza:Szerintem igen. Én nem adnám fehér embernek (bocsi akit így hívnak de elterjedtebb az indiánok körében)
2/6 anonim válasza:
válasza:Keresztnevet kis kezdőbetűvel írni nem művelt főre utal.
A kérdésnek semmi értelme sincs. Semmi.
Éveken át dolgoztam olyan lapnak, amelybe rendszeresen be lehetett küldeni gyerekfotókat. Százból nulla volt (arcra) a cigány, és százból kettő volt megszokott keresztnév.
3/6 anonim 
válasza:
válasza:Hát nem mindegy hogy Széchenyi Nikolas vagy Kolompár Nikolas a neved...
4/6 anonim válasza:
válasza:Ez egy angol név, és magyarosítatlan angol nevet csak a cigányok adnak a gyerekeknek
5/6 anonim válasza:
válasza:A 3. válaszolónak igaza van. Nem mindegy, hogy Lakatos,Kolompár,Pongó,Rostás és társai vagy egy átlagos MAGYAR családnév.
6/6 anonim válasza:
válasza:Elég furcsa a logikátok, ha a Nikolas a Kolompártól cigányos. Nem a Kolompár cigányos bármi mással?
Kolompár Miklós és Kolompár Nikolasz között mi a lényeges különbség? Semmi.
Egyébiránt nem minden angol, ami nem magyar. Nem értem, miért gondolják ezt sokan.
A név görög eredetű, a magyarban Miklósként honosodott meg. Fonetikus átírása Nikolaosz, Nikolasz. A Nikolas angol fonetikus átírása, de nem csak angol.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!