Kezdőoldal » Egyéb kérdések » Egyéb kérdések » Rendőrségen feljelenthető aki...

Rendőrségen feljelenthető aki hibásan adott el egy elég értékes babakocsit?

Figyelt kérdés
Vevőként még aznap jeleztem, hogy baj van vele, kérem vissza az árát
2015. jan. 4. 18:15
 1/6 anonim ***** válasza:
100%
Természetesen igen, de ez esetben a vevőnek kell bizonyítania, hogy a hiba nem nála keletkezett, hanem már az eladáskor is hibás volt.
2015. jan. 4. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim válasza:
100%
Sajnos nem fognak tudni mit csinálni, mert a kárt neked kellett volna észrevenned. Az eladó ennyiért kínálta a babakocsit, te megvetted. Mentegetőzhet azzal is, hogy nem tudott a hibáról, ezáltal nem szegett szabályt, rendeletet, és nem követett el bűncselekményt sem.
2015. jan. 4. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
100%

Ennyi infó kevés.

Nem tudjuk, hogy mik voltak az eladás feltételei, körülményei. Az eladó cég, magánszemély? A megvásárolt dolog új vagy használt? Kaptál megfelelő tájékoztatást?

Első körben akárhogyan is, az eladóval kell tárgyalnod.

Rengeteg ismeretlen körülmény miatt azt sem lehet tudni, kinél van bizonyítási kényszer.

Ha nálad, a termék használt, feljelentés esetén bizonyítanod kell, hogy nem szólt az eladó a hibáról.

Milyen iratok keletkeztek?

2015. jan. 4. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 A kérdező kommentje:

nincs papír..veszekedés van

tehát nem röhögnek ki a rendőrségen, ha ilyennel bemegyek, hanem egy próbát megér...

köszönöm a válaszokat

2015. jan. 4. 19:01
 5/6 anonim ***** válasza:
De, kiröhögnek. Ha nincs papír, nincs szerződés, nincs semmi. Ha csalással vádolod, a teljes bizonyítási teher a tiéd. Abban az esetben, ha kudarcot vallasz, akkor hamis vád, s te kerülsz a bíróságra vádlottként.
2015. jan. 4. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
50%

#5: "De, kiröhögnek."


Szó sincs róla.


"Ha nincs papír, nincs szerződés, nincs semmi."


Dehogyis nincs. A feljelentéshez csatolja a hirdetés screenshotját, ami alapján vásároltak, és az üzenetváltás screenshotját, amelyben a vásárlás után vitatkoznak. Ha a vitában az eladó elismerte a hiba létezését, máris nyerő helyzetben van a feljelentő. Ha nem ismerte el, de nem kellően vastag a bőr a képén, akkor majd beismeri a rendőrségi tanúkigallgatáson. Ha ott sem ismeri be, és bizonyíték sincsen rá, hogy a hiba már fennállt a vásárlás előtt, ÉS az eladó tudott róla, ÉS a vevőnek a hibáról a vásárláskor nem volt tudomása, akkor sajnos vége az ügynek, és az eladót felmentik.


Ha bizonyítást nyer, hogy a hiba már fennállt a vásárlás előtt, ÉS az eladó tudott róla, ÉS a vevőnek a hibáról a vásárláskor nem volt tudomása,akkor megáll a csalás tényállása, az eladó büntetést kap (pénzbírság vagy közmunka), ÉS a vevőt kártalanítania kell.


"Ha csalással vádolod, a teljes bizonyítási teher a tiéd. Abban az esetben, ha kudarcot vallasz, akkor hamis vád, s te kerülsz a bíróságra vádlottként."


Szó sincs róla, nem lesz automatikusan hamis vád, ha nem tudod bizonyítani. A hamis vádhoz az ellenkezőjét kéne bizonyítani: hogy a vásárlás UTÁN keletkezett a kár. Ha egyik eset sem bizonyítható egyértelműen, akkor egyik fél sem kap büntetést.

2015. jan. 4. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!