Bajonet vagy Karambit?

Önvédelemre egyiket sem mert:

Ezek nem önvédelmi hanem támadófegyverek. (bár tény hogy a karabitnak vannak kifejezetten önvédelemre szánt változatai, de ez elsődlegesen egy támadásra szánt fegyver amit a 13-14 században az indonéz szigetvilágon alkalmaztak)

A bajonett pedig elsődlegesen arra van hogy a fegyver csőtorkolatára felhelyezve harcoljanak vele, így ez teljesen nonszensz önvédelemre.

Mind a kettőnél igen sok idő mire megtanulod harcra úgy használni hogy hatékony legyen.

Ha rám hallgatsz akkor gázspray. Kicsi, könnyű, olcsó, jól rejthető, amit normálisan a boltban veszel azt viselheted (bár nem tudom hány éves vagy) és nem igényel képzettséget a használata.

Ha pedig már mindenféleképpen a kettő közül kell választani akkor karambit, abból is egy recézett élű verzió. A recézett élűnek az az előnye hogy inkább szakít mint vág, így a támadónak nem okozol olyan súlyos sérülést, viszont mivel nem tiszta vágást ejtesz hanem "szakít" így fájdalmasabb is.

Illetve a karambitnak vagy egy remek tulajdonsága ami miatt az indonéz harcosok kedvenc fegyvere volt. Mégpedig az hogy ha jól használod akkor szinte nem is látszik a kezedben harc közben. Ez igen komoly pszichológiai sokk tud lenni a támadónak hogy vérzik a karja, de nem tudja hogy mitől. Illetve lehet használni koganak, kubotannak és kitűnően lehet vele ízületfeszítéseket végrehajtani. De mint mondtam, ezek olyan dolgok amiket több évbe kerül elsajátítani. Ha csak úgy hadonászol a támadó előtt valami bökővel akkor azzal inkább még jobban elönti az adrenalin és még agresszívabb lesz a fellépése.