Honnan tudnám megszerezni az amerikai tornászlány (mackayla) képeit?
itt írják, hogy kiszivárgott, és ha egyszer ott volt a neten, akkor onnan azért nehéz levakarni, de sajna sehol sem találtam egyet sem... nincs meg valakinek?
kösz
válasza:Ugye tudod, hogy olyan fotókat keresel, amelyek birtoklása bűncselekmény?
És azt is tudod, hogy akkor is egy ffej lennél, ha nem 18 alatti képekről lenne szó?
válasza:ha olyasmire vagyok kíváncsi ami nem rám tartozik, akkor ffej vagyok? ez a ffej definíciója? és ki döntötte el, hogy nem rám tartozik? te?
ott van a képeken teszem azt egy 17 és fél éves hibátlan testű nő, akiről a képek gondolom fent voltak a neten napokig.. biztos sokan lementették a gépükre.. aztán jött(ek) valaki(k), miszerint a csaj még nem volt 18... mi változott ezután? ugyanaz a gyönyörű nő van a képeken.. jah? hogy törvény? mert amint valaki betölti a 18-at, egyből mindent tud, minden dolgát felelősségteljesen tudja végezni? az ilyen hozzáállások miatt tartunk ott, ahol.....
elütsz éjjel kocsival egy nyulat, miközben betartod a szabályokat, de 3 méterrel eléd ugrik ki, esélyed nincs megállni... ki a hibás? a nyúl, mert nem tartotta be a kreszt?
a törvények nem azért íródtak, hogy azokat elolvasd, és azoknak megfelelően élj.. ez egy baromság.. úgy kell élni, hogy legyen egy egészséges hozzáállásod a dolgokhoz, hogy megfelelj a saját magaddal szemben támasztott értékrendeknek (már ha van neked olyan), és közben betartsuk a lehető legtöbb törvényt. szted hogy készülnek a törvények? azok valami általános nagy igazságok? azokban nem lehet hiba? valami gyökér jogász holnap megír egy törvényt, miszerint a felnőttkor 20 év lesz jövő évtől, a kormány elfogadja, onnantól kezdve töröljem ki a gépemről az összes 18-20 közötti csajról a meztelen képeket?
válasza:Az én értékrendembe nem fér bele, hogy olyan meztelen nők képeire verjem ki, akik ezen meztelen képeket nem saját maguk hozták nyilvánosságra. Akármit is mond a törvény.
Gusztustalan, hogy te beszélsz egészséges értékrendről.
A 18 csak mellékszál, azt csak azért vetettem fel, mert nem szeretném ha bíróságra kellene járnod a saját hülyeséged miatt.
válasza:"elütsz éjjel kocsival egy nyulat, miközben betartod a szabályokat, de 3 méterrel eléd ugrik ki, esélyed nincs megállni... ki a hibás? a nyúl, mert nem tartotta be a kreszt? "
Ahogy látom van itt rendesen kavar. Egyrészt mi köze, egy a legrosszabb esetben is gondatlan cselekménynek, egy szándékoshoz? Nyilván nem véletlenül töltesz le képeket az internetről. A másik fele, hogy pontosan tudod, hogy aki a képeken van 18 év alatti, és nem járult hozzá a képek nyilvánosságra hozatalához. Semmi alapod tévedésre hivatkozni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!