Hol tudnák utánanézni hogy Lil Chris jön-e Mo. -ra koncertezni? Ha jön egyáltalán?

mind kettő helyes a tudnák és tudnék is

Ugyanúgy mint az innák és innék.

Nyelvtanból és helyesírásból jó vagyok úgyhogy nem kell osztogatni :)

Amúgy ha a kérdésre nem tudsz válaszolni nem is érdemes írni csak úgy mondom...

na álljon meg a menet... Azt egy szóval sem mondtam hogy minden szónál érvényes. Íme néhány válaszoló válasza egy pont -nák, -nék végződéssel feltett kérdéshez!!

A magyarban az az általános szabály, hogy mély hangrendú szóhoz mély hangrendű rag jár, s magas hangrendúhöz meg magas.

"Aludnák"-ot mondanak "aludnék" helyett, mert éppen az "aludnák" a logikus, hiszen ez a szabályos hangrend-szempontból.

ha azt mondod, hogy pl írnák, akkor az feltételes mód, tárgyas alakban, t/3, tehát: Ők írnák a beszédet estére. ha írnék, akkor feltételes mód, alanyi alak, e/1, tehát: Írnék valamit, de nem tudom, mit. oké, kicsit értelmetlen, de remélem megértetted.

Az eredeti feltételes módú ikes ragozás - ami ma már gyakorlatilag teljesen megszűnt, hiszen a mai nyelvhasználat az ikes igéket is iktelenül ragozza feltételes módban - alakja nagyon hasonló a nákozód alakhoz!

Alszik feltételes módban (jelen idő, alanyi ragozás), ikes ragozás:

e. sz. 1. sz.: aludnám

e. sz. 3. sz.: aludnék.

Az "aludnám" szabályos ikes alak szintén kitatott az "aludnák" alakra!

Tehát valójában mindkettőnknek igaza van. Mert a -nák ( bár régies) de még használatban van, és a -nék ugyanúgy megfelelő. Nem szeretnék veled és senki mással veszekedni.:)

Ha véletlen olyan hangnemben írtím akkor bocsi de tényleg mindkettő helyes. :)