Döntéselmélettel kapcsolatos kérdésem van. Hogyan kell értelmezni az észlelt jelen idejű állapot kívánatossá való alakítását? és hogyan a kívánatos állapot jelent állapottá való alakítását? Ki tud ere példát?

DÖNTÉSELMÉLET

1.Bevezetés:

A könyv a problémát 3 féle képpen definiálja:

1. A probléma egy észlelt jelen idejű állapot megváltoztatását vagy fenntartását célzó kielégíthetetlen szükséglet, igény, ami egy kívánatosnak minősített állapot elérésére (vagy fenntartására) irányul. A megváltoztatni (vagy fenntartani) kívánt állapotot problémaállapotnak, a kívánatosnak minősített állapotot megoldási állapotnak vagy célállapotnak nevezzük.

2. A probléma megoldása akkor következik be, ha az észlelt jelenlegi állapotot és a kívánatos állapotot a döntéshozó azonosnak észleli.

3. A problémamegoldás az a tevékenység, amely a problémaállapot megoldási állapottá (célállapottá) való alakításával kapcsolatos.

Ebből levezetve a problémamegoldás lényege:

A problémamegoldás a Venn diagram (könyv,1.1 ábra) alapján 3féle lehet:

􀂃 Az észlelt jelen idejű állapotot a kívánatosnak észlelt állapottá alakítjuk

􀂃 A kívánatosnak észlelt állapotot alakítjuk az észlelt jelen idejű álapottá

􀂃 Az első két problémamegoldási változat kombinációját alkalmazzun ( ez a leggyakoribb eset)

A tényleges helyzet és az észlelt helyzet eltérhet egymástól. Az iménti definíció szerint viszont a problémamegoldás az észlelt és a kívánatos helyzet egybeesését jelenti. Ebből az következik, hogy a problémamegoldás független a tényleges helyzettől, és csak az észlelt helyzettől, állapottól függ. Ezt a logiakai rendszert sokan hibásnak tartják, de mind tévednek. Mivel a problémamegoldó, még ha tévesen is ítéli meg a reális helzetet, sáját problémáját észleléséhez képest megoldottnek tudhatja. Ha pedig számításba vesszük, hogy a téves helyzet ítéletre rájön, akkor a helyzetmegítélés korrekciójával változik a probléma jellege is. Tehát megváltoztatjuk a feltételrendszert, de úgy teszünk, mintha nem tettük volna.